Fukushima: já começou o lançamento de água radioativa no oceano

O dia D chegou. Conforme anunciado, o Japão acaba de iniciar o derramamento de água – especialmente tratada – da central nuclear de Fukushima, atingida pelo devastador terramoto e subsequente tsunami de 11 de Março de 2011. Apesar das hesitações de alguns países vizinhos, como a China (que qualificou o plano de ” extremamente egoísta e irresponsável”) e pescadores locais, o descarregamento no Oceano Pacífico através de um túnel subaquático começou às 13h00 local.

Porém, para conseguir escoar a impressionante quantidade de água (1,34 milhão de toneladas) armazenada nos tanques serão necessárias dezenas de anos, provavelmente pelo menos 30. A primeira fase de descarregamento, que começou hoje, deverá durar cerca de 17 dias. A água em questão foi submetida pela TEPCO (Tokyo Electric Power Company) a um tratamento especial de diluição e eliminação de todas as substâncias radioactivas excepto o trítio, um isótopo do hidrogênio cujos níveis não são considerados perigosos pelos especialistas.

As posições contrárias ao plano japonês

A decisão do Japão de avançar com o plano de libertação no oceano suscitou grande alvoroço nos países vizinhos, em particular China e Hong Kong, que optam por um bloqueio às importações de produtos pesqueiros provenientes do Japão. E não faltaram posições opostas por parte do mundo dos ambientalistas; o plano japonês tem sido duramente criticado pelo Greenpeace, que se diz profundamente indignado porque a decisão não leva em conta a resolução 48/13 do Conselho de Direitos Humanos, que em 2021 sancionou o direito a um ambiente limpo, saudável e sustentável.

“Em vez de se envolver num debate honesto, o governo japonês optou por uma falsa solução – décadas de poluição radioativa deliberada do ambiente marinho – numa altura em que os oceanos do mundo já enfrentam imenso stress e pressão. Isto é um ultraje que viola os direitos humanos das pessoas e comunidades em Fukushima e outras províncias vizinhas e em toda a região Ásia-Pacífico”, disse Shaun Burnie, especialista nuclear sénior do Greenpeace Leste Asiático.

No último comunicado publicado, a Greenpeace reitera que o plano de libertação de águas contaminadas não incluiu uma avaliação completa do impacto ambiental, conforme exigido pelas obrigações legais internacionais, dado que existe “risco de danos transfronteiriços significativos aos países vizinhos”.

“Embora a AIEA não tenha a tarefa de proteger o ambiente marinho global, não deve encorajar um Estado a violá-lo”, escrevem os activistas.

A associação ambientalista aponta então o dedo às políticas energéticas do Japão em apoio à energia nuclear.

A poluição deliberada do Oceano Pacífico através deste despejo de resíduos radioactivos é uma consequência do desastre nuclear de 2011 e do programa nuclear japonês de uma década. – acrescenta Hisayo Takada, Gerente de Projetos do Greenpeace Japão. – Em vez de reconhecer as falhas do actual plano de desmantelamento, a crise nuclear em curso e a enorme quantidade de fundos públicos necessários, o governo japonês pretende reiniciar mais reactores nucleares, apesar das evidências de sismos graves e dos riscos de segurança. O actual plano energético do governo não consegue fornecer energia renovável segura e sustentável, como a energia eólica e solar, exigida pela emergência climática.

As garantias dos cientistas

Mas será que a água pode realmente contaminar os peixes ou representar um perigo para a saúde humana? De acordo com a AIEA (Agência Internacional de Energia Atómica) não temos nada a temer, uma vez que o impacto radiológico no ambiente e nas pessoas seria insignificante e estaria em conformidade com as normas de segurança globais.

Através do seu site, a agência fornece dados em tempo real sobre o lançamento de água tratada da central nuclear de Fukushima. Os especialistas garantem que a concentração de trítio está bem abaixo dos limites perigosos.

Especialistas da AIEA recolheram esta semana amostras das águas preparadas para o primeiro derrame – afirmou em comunicado o órgão das Nações Unidas, que supervisiona as operações. – Análises realizadas no local de forma independente confirmaram que a concentração de trítio radioativo estava bem abaixo do limite máximo de 1.500 becquerels (Bq) por litro.

Alessandro Dodaro, diretor do Departamento de Tecnologias de Fusão e Segurança Nuclear da Enea, concorda com esta posição , explicando aos microfones da ANSA:

A quantidade de material radioativo está em níveis que não terão impacto no meio ambiente. Não há riscos, os níveis de radioactividade são muito baixos e a comunidade científica é unânime em afirmar isso. Estas são concentrações já muito baixas que irão diminuir ainda mais, e muito, uma vez dispersas no mar sem produzir quaisquer perigos. Toda prática que envolva utilização de fontes radioativas, mesmo um simples laboratório de análises radiológicas, possui fórmula de descarga na autorização. Isso significa que pode lançar no meio ambiente efluentes (líquidos e/ou gasosos) que apresentem teor de radioatividade inferior aos limites estabelecidos pela Autoridade de Controle para não causar impacto ao meio ambiente e à população.

Para saber mais sobre o assunto, recomendamos a leitura de nossa entrevista com Alessandro Dodaro, que esclarece porque a liberação de água da usina nuclear representa a solução mais adequada.