Fabricantes «amigas do ambiente» prejudicam natureza, diz Greenpeace
O grupo ecológico internacional Greenpeace está a contestar as credenciais ambientais de fabricantes de roupas para uso outdoor (para desportes de neve, por exemplo) como a North Face, Columbia e Patagonia, acusando-os de não eliminar os produtos químicos tóxicos usados nos seus produtos.
O ataque pelo Greenpeace surgiu depois de cientistas ter identificado vestígios de produtos químicos perfluorados (PCF) nas águas de lagos de montanha em todo o mundo.
O Greenpeace afirmou que o seu estudo demonstra como demora para que o ambiente dissolva esses produtos químicos, que os fabricantes de roupa empregam rotineiramente nos seus produtos à prova de água.
«É irónico pensar que as companhias que dependem da natureza para os seus negócios deliberadamente libertam produtos químicos perigosos como esses no ambiente», afirmou Mirjam Kopp, do Greenpeace.
O Greenpeace disse que a Puma e Adidas já adoptaram «ambiciosas metas de eliminação» de PCF e que algumas empresas oferecem colecções inteiras de equipamentos à prova de água sem o produto.
Muitas dessas empresas agora criticadas esforçam-se para parecer amigas do ambiente e, na publicidade e em canais de media social, usam imagens deslumbrantes de paisagens intocadas e muitas vezes incluem apelos à conservação e à acção ecológica.
A Patagonia anunciou ter substituído produtos PFC «de cadeia longa» por PFC «de cadeia curta», cujos subprodutos «dissolvem mais rápido no ambiente» os químicos que contêm. A Columbia Sportswear disse que não havia lido o relatório e que por isso não comentaria.
A North Face afirmou que o seu «compromisso por uma química mais limpa» era uma «jornada».
