“A Amazônia é uma zona em guerra, a guerra do clima”. Entrevista com Bruno Meyerfeld

No dia 27 de outubro, o jornalista Bruno Meyerfeld ganhou o 88º Prêmio Albert Londres por suas reportagens sobre a Amazônia, publicadas no jornal Le Monde. É a primeira vez, na imprensa escrita, que esse prêmio reconhece matérias sobre a catástrofe ecológica.

Em seus artigos, o repórter relata seu encontro com Rita, a última representante dos Piripkura, um grupo indígena apelidado de “povo borboleta” devido à sua maneira furtiva de atravessar a floresta. Ele também narra a luta dos Guarani-Kaiowá pela reconquista de suas terras ancestrais contra fazendeiros brancos. Relata, ainda, o conflito mortal que assola os Yanomami, no extremo norte do país, que enfrentam a explosão do garimpo ilegal e são dizimados por epidemias. Aí, “a palavra genocídio já não é um tabu”, escreve Bruno Meyerfeld, que é franco-brasileiro.

A entrevista é de , publicada por Reporterre, 05-11-2026. A

Pela primeira vez na imprensa escrita, o Prêmio Albert Londres contempla um trabalho relacionado à catástrofe ecológica. A poucos dias da COP31 sobre o clima, Bruno Meyerfeld pretende usar essa distinção como um meio de alertar para o perigo que ronda a Amazônia – com consequências globais.

Eis a entrevista.

Você foi premiado por três reportagens na Amazônia. Nesses artigos, você narra a difícil sobrevivência dos povos indígenas e as múltiplas ameaças que pairam sobre a Amazônia. Como você chegou a esses temas?

Comecei a trabalhar no Brasil em 2019, quando imensos incêndios destruíam a Amazônia. A fumaça era tão densa que, em plena luz do dia em São Paulo, parecia ser noite. Abordar a floresta tropical tornou-se, portanto, algo absolutamente evidente para mim. Logo percebi que a Amazônia era uma zona em guerra: a guerra do clima.

Como abordar um tema tão vasto? É difícil fazer a floresta falar; ela é imensa e muito diversa. Por isso, dei voz àqueles que nela habitam. Os povos indígenas são as primeiras vítimas e os principais defensores da Amazônia. Suas terras representam 13% do território brasileiro, mas quase um quarto da Amazônia. É uma área enorme! Todo um universo gira em torno dos povos indígenas: eles estão ligados a questões fundiárias e econômicas, sem esquecer o garimpo ilegal e o tráfico de drogas.

De todos os encontros marcantes que tive ao longo desses sete anos, recordo-me, em particular, de uma reportagem feita em 2021 no Vale do Javari, no extremo oeste do Brasil, um local inacessível tanto por avião quanto por carro. Esse território abriga a maior concentração dos últimos povos isolados da Terra. É também uma região assolada pelo tráfico de drogas e pela violência – foi lá que o jornalista Dom Phillips foi assassinado, em 2022.

É a primeira vez que o prêmio Albert Londres contempla reportagens escritas sobre ecologia. Como você recebe esse reconhecimento?

As reportagens premiadas narram a crise ecológica sob a perspectiva das populações mais vulneráveis: os povos indígenas. Isso é fundamental, pois as duas questões – a destruição desses povos e a do meio ambiente – estão intimamente ligadas.

Estamos em um momento decisivo para a Amazônia, que vi agonizar ao longo dos anos. 18% da floresta já foram destruídos; segundo os cientistas, ao atingir 20%, chegaremos a um possível ponto de não retorno. Poderia ocorrer uma distorção no regime de chuvas e a transformação irreversível da bacia em savana, com consequências desastrosas para a biodiversidade, a água e o clima global.

Estima-se que existam 400 bilhões de árvores na Amazônia, mas 7 delas são destruídas por segundo, ou 4.000 em dez minutos. Dito de outra maneira, poderíamos traçar uma linha entre Paris e Darwin [na Austrália] num dia, alinhando os troncos cortados. Estes são números surpreendentes.

Qualquer relaxamento na proteção da Amazônia poderia ser catastrófico. É uma guerra e não podemos nos dar ao luxo de perder uma batalha.

Na verdade, o prêmio Albert Londres tem frequentemente recompensado repórteres de guerra. Você se considera um repórter da guerra climática?

Nas minhas primeiras reportagens, feitas em Rondônia, sobre a Amazônia em chamas, vi nuvens de fumaça, infernos, soldados, violência. Parecia muito com uma zona de guerra. Uma guerra que tem os seus beligerantes, os seus crimes em massa, as suas vítimas, as suas linhas de frente.

Como é que esta guerra nos preocupa na Europa?

A Amazônia é uma imensa reserva de CO2 e biodiversidade. Destruí-la é acelerar as mudanças climáticas e o colapso da vida. Se não cuidarmos da Amazônia, ela virá à mente, na sua forma mais assustadora.

Então temos uma responsabilidade. Quem destrói a floresta não o faz porque não ama a natureza, mas porque não tem escolha. Hoje, no sistema capitalista, uma árvore em pé tem menos valor do que uma árvore destruída. Então cortamos, para vender carne, soja, ouro, madeira… Se a Amazônia está queimando é porque os fósforos são vendidos aqui, principalmente nos nossos supermercados.

Por fim, vale lembrar que a França é um país amazônico, por meio da Guiana. Não somos apenas responsáveis distantes, mas atores nesta guerra.

Como você analisa a reeleição, por uma margem estreita, de Lula no Brasil? É uma boa notícia para a Amazônia?

Lula, de fato, reduziu o desmatamento, mas não o suficiente… O carro que seguia em direção a um muro a 200 km/h reduziu a velocidade para 100 km/h, mas continua avançando rumo a uma colisão fatal. O presidente reeleito estabeleceu a meta de desmatamento zero até 2030, um objetivo que, infelizmente, parece inalcançável.

Houve uma melhora significativa, mas Lula enfrenta um dilema: ele tenta conciliar duas frentes. Por um lado, posiciona-se como um líder na questão ambiental, defendendo a floresta. Ao mesmo tempo, quer ser um líder no combate à pobreza – uma pobreza que afeta, de modo particular, os habitantes da Amazônia. Na Ilha de Marajó, a maior ilha fluvial do mundo, vi pessoas sofrendo com a fome. E, para combater a pobreza, Lula aposta, entre outras coisas, nas receitas provenientes do petróleo. Com isso, ele retomou projetos de exploração que ameaçam diretamente a floresta.

De modo mais amplo, Lula mantém um modelo de desenvolvimento capitalista que, se aplicado à floresta, corre o risco de destruí-la. Afinal, uma Amazônia preservada não possui valor econômico.

Como jornalista independente, você encontrou dificuldades para vender suas pautas ambientais aos veículos de imprensa franceses? De modo geral, como você avalia a cobertura midiática sobre o clima?

Tive sorte, pois o jornal Le Monde possui um compromisso genuíno com o jornalismo ambiental. Eles financiaram minhas viagens a áreas de difícil acesso e perigosas. São reportagens longas e muito caras. Imagine: para chegar a certas áreas inacessíveis, é preciso pegar um avião de pequeno porte e, para uma hora de voo, o custo fica entre 5.000 e 7.000 euros. Também é necessário contar com bons guias e uma boa embarcação; caso contrário, a reportagem pode rapidamente se tornar perigosa. Um jornalista freelancer não tem como arcar com tudo isso se não contar com o apoio de uma redação que disponibilize os recursos necessários.

Como resultado, vejo que mesmo que o clima seja um assunto importante, poucos meios de comunicação enviam repórteres para estas linhas de frente. Poucos jornalistas vão para a Amazônia, além das grandes cidades.

Embora a COP31 tenha sua abertura na Turquia prevista para o dia 9 de novembro, a luta contra o desmatamento ainda está a lutar para ganhar força – vimos isso na Europa com a procrastinação em torno da regulamentação do desmatamento. Que esperança você deposita nesta cúpula mundial?

Cobri a última COP, no Brasil – não as negociações, mas de fora. Apesar da onipresença das árvores e dos povos indígenas – a cúpula foi realizada em Belém, no delta do rio – a Amazônia desapareceu muito rapidamente das negociações. As florestas tropicais estão em grande parte ausentes destas cúpulas mundiais. Contudo, não haverá vitória possível sobre o clima sem estes grandes ecossistemas. É mais fácil e eficaz evitar o corte de uma árvore do que inventar um avião não poluente. E salvar a Amazônia também significa preservar a beleza e o mistério do mundo.