![\"boff](\"http:\/\/envolverde.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/boff-ecod.jpg\" "\\"O")
<\/a><\/p>\nAs atuais elei\u00e7\u00f5es presidenciais trouxeram \u00e0 tona novamente a quest\u00e3o do desenvolvimento, tema cl\u00e1ssico da macroeconomia mundializada.<\/em><\/p>\n Temas de absoluta gravidade como as amea\u00e7as que pesam sobre a vida e a nossa civiliza\u00e7\u00e3o que podem ser destru\u00eddas seja pela m\u00e1quina nuclear, qu\u00edmica e biol\u00f3gica, seja pelo aquecimento crescente, eventualmente abrupto, como aventam muitos cientistas que destruiria grande parte da vida que conhecemos e que poria em risco a pr\u00f3pria esp\u00e9cie humana, sequer foram referidos, seja por ignor\u00e2ncia, seja porque os candidatos se dariam conta de que teriam que mudar tudo.<\/p>\n Como diz a Carta da Terra: \u201do destino comum nos conclama a um novo come\u00e7o\u201d. Ningu\u00e9m teve esse tipo de ousadia, sequer Marina Silva que suscitou \u2013 esse \u00e9 seu grande m\u00e9rito \u2013 o paradigma da sustentabilidade. O que podemos dizer com certeza: assim como est\u00e1 n\u00e3o podemos continuar. O pre\u00e7o de nossa sobreviv\u00eancia \u00e9 a mudan\u00e7a radical na forma de habitar a Terra. A proposta de um ecodesenvolvimento ou de uma bioeconomia como no-la apresentam Ladislau Dowbor e Ignacy Sachs, entre outros, nos animam a caminhar nessa dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Um dos primeiros a ver a rela\u00e7\u00e3o intr\u00ednseca entre economia e biologia foi o matem\u00e1tico e economista romeno Nicholas Georgescu Roegen (1906-1994). Contra o pensamento dominante, este autor j\u00e1 nos anos 60 do s\u00e9culo passado, chamava aten\u00e7\u00e3o da insustentabilidade do crescimento devido aos limites dos bens e servi\u00e7os da Terra. Come\u00e7ou-se a falar de \u201cdecrescimento econ\u00f4mico para a sustentabilidade ambiental e a equidade social\u201d (www.degrowth.net).<\/p>\n Esse decrescimento, melhor seria cham\u00e1-lo de \u201cacrescimento\u201d, significa reduzir o crescimento quantitativo para dar mais import\u00e2ncia ao qualitativo no sentido de preservar os bens e servi\u00e7os que ser\u00e3o necess\u00e1rios \u00e0s futuras gera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n A bioeconomia \u00e9, na verdade, um subsistema do sistema da natureza, sempre limitada, e, por isso, objeto do permanente cuidado por parte do ser humano. A economia deve acompanhar e obedecer aos n\u00edveis de preserva\u00e7\u00e3o e regenera\u00e7\u00e3o da natureza (veja as teses de Roegen na entrevista de Andrei Cechin na IHU (28\/10\/2011).<\/p>\n Modelo semelhante, chamado de ecodesenvolvimento e bioeconomia, vem sendo proposto entre outros pelo j\u00e1 citado professor de economia da PUC-SP Ladislau Dowbor, que pensa na linha de um outro economista, Ignacy Sachs \u2013 este \u00e9 um polon\u00eas, naturalizado franc\u00eas e brasileiro por amor. Veio ao Brasil em 1941 trabalhou v\u00e1rios anos aqui e mantem atualmente um centro de estudos brasileiros na Universidade de Paris.<\/p>\n \u00c9 um economista que a partir de 1980 despertou para a quest\u00e3o ecol\u00f3gica e, possivelmente, o primeiro que faz suas reflex\u00f5es no contexto do antropoceno. Vale dizer, no contexto da press\u00e3o muito forte que as atividades humanas fazem sobre os ecossistemas e sobre o planeta Terra como um todo a ponto de lev\u00e1-lo a perder seu equil\u00edbrio sist\u00eamico que se revela pelos eventos extremos. O antropoceno inauguraria, ent\u00e3o uma nova era geol\u00f3gica que teria o ser humano como fator de risco global, um perigoso meteoro rasante e avassalador. Sachs toma em conta esse dado novo no discurso ecol\u00f3gico-social.<\/p>\n As an\u00e1lises de Dowbor e de Sachs combinam economia, ecologia, justi\u00e7a e inclus\u00e3o social. Da\u00ed nasce um conceito de sustentabilidade poss\u00edvel, ainda dentro dos constrangimentos impostos pela predomin\u00e2ncia do modo de produ\u00e7\u00e3o industrialista, consumista, individualista, predador e poluidor.<\/p>\n Ambos est\u00e3o convencidos de que n\u00e3o se alcan\u00e7ar\u00e1 uma sustentabilidade aceit\u00e1vel se n\u00e3o houver uma sens\u00edvel diminui\u00e7\u00e3o das desigualdades sociais, a incorpora\u00e7\u00e3o da cidadania como participa\u00e7\u00e3o popular no jogo democr\u00e1tico, respeito \u00e0s diferen\u00e7as culturais e a introdu\u00e7\u00e3o de valores \u00e9ticos de respeito \u00e0 toda a vida e um cuidado permanente do meio ambiente. Preenchidos estes quesitos, criariam-se as condi\u00e7\u00f5es de um ecodesenvolvimento sustent\u00e1vel.<\/p>\n \u00c9 deles a bela express\u00e3o de uma \u201dbiociviliza\u00e7\u00e3o\u201d, uma civiliza\u00e7\u00e3o que d\u00e1 centralidade \u00e0 vida, \u00e0 Terra, aos ecossistemas e a cada pessoa. N\u00e3o se trata de assumir a tese equivocada do decrescimento, mas de conferir outro rumo ao desenvolvimento, descarbonizando a produ\u00e7\u00e3o, reduzindo o impacto ambiental e propiciando a vig\u00eancia de valores intang\u00edveis como a generosidade, a coopera\u00e7\u00e3o, a solidariedade e a compaix\u00e3o. Enfaticamente repetem Dowbor e Sachs que a solidariedade \u00e9 um dado essencial ao fen\u00f4meno humano e o individualismo cruel que estamos assistindo nos dias de hoje, express\u00e3o da concorr\u00eancia sem freio e da gan\u00e2ncia de acumular, significa uma excrec\u00eancia que destr\u00f3i os la\u00e7os da conviv\u00eancia e assim torna a sociedade fatalmente insustent\u00e1vel.<\/p>\n \u00c9 deles a bela express\u00e3o de uma \u201dbiociviliza\u00e7\u00e3o\u201d, uma civiliza\u00e7\u00e3o que d\u00e1 centralidade \u00e0 vida, \u00e0 Terra, aos ecossistemas e a cada pessoa. Da\u00ed emerge, no seu belo dizer, a \u201cTerra da Boa Esperan\u00e7a\u201d(veja Ecodesenvolvimento:crescer sem destruir 1986 e a entrevista em Carta Maior de 29\/8\/2011).<\/p>\n Esta proposta nos parece uma das mais sensatas e respons\u00e1veis face aos riscos que corre o planeta e o futuro da esp\u00e9cie humana. A proposta de Dowbor (http:\/\/dowbor.org) e de Sachs merece ser considerada pois mostra grande funcionalidade e viabilidade.<\/p>\n * Leonardo Boff<\/strong> \u00e9 fil\u00f3sofo, te\u00f3logo, escritor e comissionado da Carta da Terra.<\/em><\/p>\n Fonte: Site Carta Maior<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Leonardo Boff* As atuais elei\u00e7\u00f5es presidenciais trouxeram \u00e0 tona novamente a quest\u00e3o do desenvolvimento,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"cream-magazine-thumbnail-2":false,"cream-magazine-thumbnail-3":false,"cream-magazine-thumbnail-4":false},"uagb_author_info":{"display_name":"","author_link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/author\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Por Leonardo Boff* As atuais elei\u00e7\u00f5es presidenciais trouxeram \u00e0 tona novamente a quest\u00e3o do desenvolvimento,","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA sustentabilidade exige certa equidade social, isto \u00e9, \u201cnivelamento m\u00e9dio entre pa\u00edses ricos e pobres\u201d e uma distribui\u00e7\u00e3o mais ou menos homog\u00eaneas dos custos e dos benef\u00edcios do desenvolvimento. Assim, por exemplo, os pa\u00edses mais pobres t\u00eam direito de expandir mais sua pegada ecol\u00f3gica (quanto de terra, \u00e1gua, nutrientes, energia precisam) para atender suas demandas, enquanto os mais ricos devem reduzi-la ou control\u00e1-la.<\/p>\n