{"id":72956,"date":"2017-09-25T14:16:33","date_gmt":"2017-09-25T17:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/?p=72956"},"modified":"2017-09-25T14:16:33","modified_gmt":"2017-09-25T17:16:33","slug":"sustentabilidade-uma-janela-de-oportunidade-em-tempos-de-crise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/sustentabilidade-uma-janela-de-oportunidade-em-tempos-de-crise\/","title":{"rendered":"Sustentabilidade, uma janela de oportunidade em tempos de crise!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dal Marcondes*\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

A sustentabilidade e suas metas constru\u00eddas ao longo de d\u00e9cadas oferecem uma plataforma de conhecimentos que tem o potencial de alimentar 10 bilh\u00f5es de pessoas e oferecer todos os benef\u00edcios de uma civiliza\u00e7\u00e3o tecnologicamente evolu\u00edda.<\/em><\/p>\n

O in\u00edcio dos anos 2000 foram muito ricos em iniciativas de sustentabilidade de empresas e organiza\u00e7\u00f5es sociais no Brasil. Muitos dos grandes pensadores da \u00e1rea, como Ignacy Sachs e Ray Anderson passaram um bom tempo em reuni\u00f5es e encontros com executivos e empres\u00e1rios que sonharam com um pa\u00eds l\u00edder em Responsabilidade Social e em a\u00e7\u00f5es socioeducativas capazes de criar, aqui, os paradigmas de uma nova economia.<\/p>\n

Foi um tempo em que as empresas e organiza\u00e7\u00f5es colocaram como prioridade a adequa\u00e7\u00e3o aos preceitos da Global Reporting Iniciative (GRI) quando anualmente preparavam seus Relat\u00f3rios de Sustentabilidade. Organiza\u00e7\u00f5es que propugnavam o respeito aos objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio (ODM), aos Princ\u00edpios do Equador tinham como sonho integrar a carteira do \u00cdndice de Responsabilidade Social (ISE) da BM&FBovespa.<\/p>\n

Essas metas, diretrizes e sonhos sobrevivem em algumas empresas e organiza\u00e7\u00f5es, certamente n\u00e3o foram completamente sufocadas por conta da crise institucional e econ\u00f4mica, mas reflu\u00edram grandemente em sua capacidade de avan\u00e7ar em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 utopia de uma sociedade estruturada em uma economia sustent\u00e1vel, capaz de servir como paradigma para a economia global, o que \u00e9 o sonho de economistas como Sachs e Ladislau Dowbor.<\/p>\n

\"\"<\/a>Baixas nas estruturas corporativas<\/strong><\/p>\n

As estruturas de sustentabilidade dentro de grandes empresas sofreram baixas e profissionais de primeira linha nos momentos de avan\u00e7o hoje ou padecem de trabalhos meramente burocr\u00e1ticos, ou simplesmente n\u00e3o fazem mais parte das equipes. O cen\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 alentador se comparado a poucos anos tr\u00e1s, quando o sonho de transforma\u00e7\u00f5es reunia nos mesmos sal\u00f5es os principais executivos nacionais de organiza\u00e7\u00f5es como Greenpeace, WWF. Instituto Socioambiental, Rep\u00f3rter Brasil e outros, e gigantes do mundo corporativo, como Walmart Brasil, Unilever, Cargill e Maggi, entre outras organiza\u00e7\u00f5es do mesmo porte.<\/p>\n

As grandes confer\u00eancias de organiza\u00e7\u00f5es como Ethos e Cebds deixaram marcas na mem\u00f3ria corporativa e dos profissionais que investiram pesadamente em capacita\u00e7\u00e3o para fazer frente \u00e0s demandas de sustentabilidade que emergiam n\u00e3o apenas da sociedade, mas das pr\u00f3prias empresas. O governo tamb\u00e9m avan\u00e7ou, mas a sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 de que nunca liderou o processo, veio, na maior parte das vezes a reboque.<\/p>\n

Ao chegar \u00e0 metade desta segunda d\u00e9cada do s\u00e9culo 21 a impress\u00e3o que se tem \u00e9 de que o esfor\u00e7o foi em v\u00e3o. Ao final de 2015 a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas conseguiu o consenso necess\u00e1rio para lan\u00e7ar os Objetivos de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (ODS), que substitu\u00edram os ODM \u2013 Objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio. Com 17 objetivos e 169 metas que devem ser alcan\u00e7adas por todos os pa\u00edses at\u00e9 2030. Sob o ponto de vista dos acordos e regula\u00e7\u00f5es internacionais houve um grande avan\u00e7o na \u00faltima d\u00e9cada e meia, com as Confer\u00eancias das Partes (COP) em diversas \u00e1reas, principalmente Clima, que com os estudos realizados pelo IPPC conseguiram derrubar muitas das argumenta\u00e7\u00f5es apresentadas por c\u00e9ticos sobre o impacto das a\u00e7\u00f5es humanas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as no clima global. O problema n\u00e3o est\u00e1 mais no campo das leis e das regula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

\"\"<\/a>Retrocesso pol\u00edtico e institucional<\/strong><\/p>\n

As maiores dificuldades s\u00e3o impostas agora pelos campos pol\u00edtico e econ\u00f4mico. O avan\u00e7o de setores ultraliberais e xen\u00f3fobos nas principais economias do planeta est\u00e1 assegurando um retrocesso na implanta\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de inclus\u00e3o social mais consistentes. No campo das empresas o retrocesso se d\u00e1 pela busca ainda exacerbada da rentabilidade financeira em detrimento dos ganhos estruturantes da sustentabilidade. Muitos dos executivos mais comprometidos com os avan\u00e7os socioambientais em paralelo aos ganhos econ\u00f4micos foram afastados de seus cargos e substitu\u00eddos por pessoas focadas em resultados, como se diz no meio corporativo.<\/p>\n

H\u00e1 ainda um esfor\u00e7o honesto de profissionais e organiza\u00e7\u00f5es em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o dos desejos de sustentabilidade demonstrados nos anos passados, no entanto \u00e9 preciso um esfor\u00e7o adicional. Um refor\u00e7o da import\u00e2ncia dos princ\u00edpios e objetivos da sustentabilidade em um planeta que caminha para 10 bilh\u00f5es de habitantes ainda neste s\u00e9culo.<\/p>\n

Os diagn\u00f3sticos est\u00e3o feitos, sabe-se com grande margem de certeza que o atual meio de explora\u00e7\u00e3o dos recursos naturais, a produ\u00e7\u00e3o linear e o descarte de res\u00edduos no ambiente natural n\u00e3o podem continuar como padr\u00e3o. A alimenta\u00e7\u00e3o industrializada e o n\u00edvel de desperd\u00edcio relacionado ao consumo mostram uma sociedade ainda individualista e desligada dos problemas naturais e humanos, lembrando que essa separa\u00e7\u00e3o entre natural e humano \u00e9 artificial, uma vez que a humanidade \u00e9 parte do ecossistema natural da Terra.<\/p>\n

\"\"<\/a>Plataforma para o futuro<\/strong><\/p>\n

A sustentabilidade e suas metas constru\u00eddas ao longo de d\u00e9cadas de estudos e confer\u00eancias internacionais oferecem uma plataforma de conhecimentos capazes de dar sustenta\u00e7\u00e3o a uma economia que tem o potencial de alimentar 10 bilh\u00f5es de pessoas com qualidade e, ainda, oferecer todos os benef\u00edcios de uma civiliza\u00e7\u00e3o tecnologicamente evolu\u00edda. Empresas, governos e organiza\u00e7\u00f5es sociais est\u00e3o perfeitamente habilitados a estabelecer suas metas e diretrizes em harmonia com o que h\u00e1 de mais avan\u00e7ado em conhecimento, ci\u00eancia e utopia sustent\u00e1vel.<\/p>\n

Mas\u2026 o que falta? Basicamente press\u00e3o popular, refor\u00e7o institucional e decis\u00e3o dentro de todos os nichos de poder, institucionais ou empresariais.<\/p>\n

Para garantir que isso pode ser feito h\u00e1 um ex\u00e9rcito de profissionais qualificados \u00e0 espera da oportunidade de fazer a diferen\u00e7a. Pessoas que constru\u00edram o boom da sustentabilidade nos \u00faltimos 20 anos, que estudaram gest\u00e3o ambiental nas dezenas de cursos que surgiram no pa\u00eds, que atuaram e se capacitaram em centenas de atividades e que constru\u00edram seu conhecimento e di\u00e1logos e debates estimulados por m\u00eddias ambientais, de sustentabilidade e por jornalistas com atua\u00e7\u00e3o na m\u00eddia tradicional. (#Envolverde)<\/p>\n