{"id":55939,"date":"2016-12-18T10:56:01","date_gmt":"2016-12-18T13:56:01","guid":{"rendered":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/?p=55939"},"modified":"2016-12-18T10:56:03","modified_gmt":"2016-12-18T13:56:03","slug":"estudo-sugere-que-as-sondas-vikings-encontraram-vida-em-marte-em-1976","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/estudo-sugere-que-as-sondas-vikings-encontraram-vida-em-marte-em-1976\/","title":{"rendered":"Estudo sugere que as sondas Vikings encontraram vida em Marte em 1976"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Em julho e setembro de 1976, um experimento, conhecido como Viking Labeled Release<\/em>, levou duas sondas (Viking 1 e Viking 2) ao solo de Marte. Elas teriam encontrado evid\u00eancias que suportavam a exist\u00eancia de uma vida microbiana no planeta.<\/p>\n

Separadas por mais de 6.400 quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia, ambas renderam resultados semelhantes, o que levou os pesquisadores a concluir, mesmo que controversamente, que h\u00e1 vida em solo marciano.<\/p>\n

\"marte-sondas-vikings_02\"De acordo com o jornal Daily Mail<\/em><\/a>, embora muitos especialistas tenham rejeitado os resultados, os materiais do solo que apoiaram a constata\u00e7\u00e3o ainda precisam ser identificados. Agora, considerando os dados hist\u00f3ricos, juntamente com evid\u00eancias da exist\u00eancia de \u00e1gua e mol\u00e9culas org\u00e2nicas complexas e metano, astrobi\u00f3logos est\u00e3o alertando contra o descarte da possibilidade de vida em Marte, argumentando que todas as provas \u201cdevem ser consideradas<\/em>\u201d.<\/p>\n

Em um artigo publicado na revista Astrobiology<\/em>, especialistas da Universidade do estado do Arizona, e National Institutes of Health<\/em> (NIH), nos EUA, argumentou-se que as evid\u00eancias s\u00e3o \u201cconsistentes com uma explica\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica<\/em>\u201d, sugerindo que os microrganismos de Marte evolu\u00edram para se adaptar \u00e0s condi\u00e7\u00f5es ambientais adversas.<\/p>\n

Foram investigados os resultados das amostras de ambos os landers \u2013 ap\u00f3s a inje\u00e7\u00f5es de nutrientes, pr\u00e9-aquecimento e ainda armazenadas no escuro por cerca de dois meses. Os resultados mostraram impressionantes semelhan\u00e7as ao nosso solo terrestre, incluindo amostras coletadas na Calif\u00f3rnia, Alasca e Ant\u00e1rtida.<\/p>\n

\u201cCada uma destas caracter\u00edsticas \u00e9 reminiscente das respostas por um comp\u00eandio de esp\u00e9cies de microrganismos terrestres, incluindo as respostas positivas iniciais, os controles de temperatura de 160\u00b0 C e 50\u00b0 C, a reabsor\u00e7\u00e3o de g\u00e1s libertado mediante segunda inje\u00e7\u00e3o de nutrientes e a morte de armazenamento isolado a longo prazo<\/em>\u201d, observam os autores.<\/p>\n

Muitas explica\u00e7\u00f5es foram propostas ao longo dos anos sobre as descobertas, incluindo a que sugeria que os resultados provavelmente foram causados \u201cpor um oxidante n\u00e3o biol\u00f3gico presente no solo<\/em>\u201d. No entanto, nenhum oxidante que pudesse corresponder a isso foi identificado, bem como n\u00e3o houve novas experi\u00eancias similares no planeta vermelho.<\/p>\n

 <\/p>\n

Agora, com as inevit\u00e1veis futuras miss\u00f5es tripuladas a Marte, os pesquisadores est\u00e3o considerando a biologia do local. \u201cPlanos para qualquer miss\u00e3o de retorno deve levar em conta as amostras vi\u00e1veis, mesmo que dormentes, de vida alien\u00edgena<\/em>\u201d, escreveram.\u00a0Ainda, de acordo com a equipe, este \u00e9 o \u201c\u00fanico experimento de detec\u00e7\u00e3o de vida intocada que teremos<\/em>\u201d, uma vez que nenhuma outra nave espacial fez o mesmo desde ent\u00e3o.<\/p>\n

Os autores consideram que miss\u00f5es futuras poder\u00e3o realizar experimentos em busca de vida, incluindo busca de mol\u00e9culas org\u00e2nicas de import\u00e2ncia biol\u00f3gica. \u201cMesmo que nem todos estejam convencidos de que os resultados dos Vikings tratem de fortes evid\u00eancias de vida em Marte, este trabalho mostra claramente que a possibilidade deve ser considerada<\/em>\u201d, disse Chris McKay, PhD, um astrobi\u00f3logo na NASA Ames Research Center<\/em>. \u201cN\u00e3o podemos descartar a explica\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica. Isto tem implica\u00e7\u00f5es para os planos de retorno de amostras de Marte e futuras miss\u00f5es humanas<\/em>\u201d.<\/p>\n