![\"Bricsvideo](\"http:\/\/envolverde.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/Bricsvideo.jpg\" "\\"Ecologizar")
<\/a><\/p>\nBrasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China e \u00c1frica do Sul constituem o BRICS, o grupo dos cinco maiores pa\u00edses emergentes. Juntos, esses cinco pa\u00edses t\u00eam 40% da popula\u00e7\u00e3o mundial e cobrem 23% das terras do planeta. Em julho de 2014, eles se reuniram em Fortaleza e decidiram criar o banco de desenvolvimento do BRICS, um projeto unificador entre esses cinco pa\u00edses.<\/p>\n
Bancos de desenvolvimento direcionam recursos para investimentos e canalizam fluxos de capital para os projetos aprovados. Assim, o Banco Mundial, o Banco Interamericano de Desenvolvimento e o BNDES, entre outros concederam cr\u00e9dito para projetos necess\u00e1rios. Entretanto, foram alvo de cr\u00edticas por parte de organiza\u00e7\u00f5es da sociedade, por terem financiado projetos social e ambientalmente question\u00e1veis.<\/p>\n
Os Princ\u00edpios do Equador, propostos em 2003 pela Corpora\u00e7\u00e3o Financeira Internacional (IFC), vinculada ao Banco Mundial, estabeleceram diretrizes sociais e ambientais para as institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias. Naquele mesmo ano, a Declara\u00e7\u00e3o de Collevecchio, apoiada por organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil, ressaltou a import\u00e2ncia das institui\u00e7\u00f5es financeiras assumirem compromissos com a preven\u00e7\u00e3o de impactos das atividades que financiam, com a transpar\u00eancia das informa\u00e7\u00f5es, com a presta\u00e7\u00e3o de contas \u00e0 sociedade. Ressaltou-se a necessidade de se repensar a miss\u00e3o dos bancos e a urg\u00eancia de que eles renunciem a oportunidades de neg\u00f3cios que sejam social ou ambientalmente destrutivas.<\/p>\n
Bancos de desenvolvimento precisam ter miss\u00e3o, mandato e orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica claramente definidos pelas sociedades que os institu\u00edram. Quando priorizam certos projetos deixam de focalizar outros, havendo custos de oportunidade nessas decis\u00f5es.<\/p>\n
Seria desej\u00e1vel que o banco do BRICS inovasse em suas concep\u00e7\u00f5es, pr\u00e1ticas, m\u00e9todos, bem como no uso de indicadores. Um dos indicadoresrelevantes para serem aplicados em suas opera\u00e7\u00f5es \u00e9 a pegada ecol\u00f3gica, que estima a quantidade de \u00e1rea biologicamente produtiva para agricultura, pastagens, floresta e pesca, que est\u00e1 dispon\u00edvel para atender \u00e0s necessidades da humanidade. Ela \u00e9 expressa em hectares global per capita (hag\/pc) . A pegada mundial \u00e9 de 2,7 hectares globais per capita, o espa\u00e7o m\u00e9dio necess\u00e1rio para sustentar cada um dos 7 bilh\u00f5es de indiv\u00edduos no planeta.<\/p>\n
Um brasileiro m\u00e9dio tem a pegada ecol\u00f3gica de 2,9 hectares globais, um pouco acima da m\u00e9dia global; um chin\u00eas, 2,2; um russo, 4,4; o sul-africano, 2,6hag\/pc.O indiano m\u00e9dio tem uma pegada ecol\u00f3gica de 0,9 hag\/pc. Entre os cinco BRICS, o russo tem uma pesada pegada ecol\u00f3gica, enquanto o indiano tem uma leve pegada per capita m\u00e9dia. O indiano m\u00e9dio tem uma pegada ecol\u00f3gica nove vezes mais leve que o cidad\u00e3o dos EUA, tr\u00eas vezes mais leve do que a pegada de um brasileiro e do que a pegada global.<\/p>\n
A \u00cdndia tem uma leve pegada per capita porque tem uma grande popula\u00e7\u00e3o com lev\u00edssima pegada. Em parte, a leveza da pegada ecol\u00f3gica da \u00cdndia relaciona-se \u00e0 capacidade da sociedade indiana para satisfazer as necessidades materiais com o m\u00ednimo de press\u00e3o sobre o meio ambiente. H\u00e1bitos frugais de vida, associados a uma organiza\u00e7\u00e3o territorial descentralizada nas milhares de aldeias, e combinados com o ecodesign<\/em> de fam\u00edlias e comunidades estendidas s\u00e3o parte da vida de milh\u00f5es de pessoas na \u00cdndia.<\/p>\n Tais caracter\u00edsticas reduzem significativamente o consumo de recursos naturais e ajudam a explicar a sua pegada leve de 0,9 hag\/pc. Ela resulta apenas em parte de priva\u00e7\u00e3o material das coisas b\u00e1sicas necess\u00e1rias para uma vida digna, tais como alimentos, \u00e1gua, energia, saneamento, habita\u00e7\u00e3o, educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade. Dessa forma, o indiano m\u00e9dio tem um cr\u00e9dito ecol\u00f3gico, pois amea\u00e7a muito pouco a sustentabilidade global. Tal cr\u00e9dito poderia ser usado para se investir em infraestrutura, resolver problemas de saneamento e em projetos de adapta\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e fazer outras melhorias para beneficiar a parte da popula\u00e7\u00e3o que sofre priva\u00e7\u00f5es, sem agravar a amea\u00e7a \u00e0 sustentabilidade global. Quem aumenta o peso da pegada ecol\u00f3gica indiana s\u00e3o os 200 milh\u00f5es de pessoas de classe m\u00e9dia, com aspira\u00e7\u00f5es e h\u00e1bitos de vida consumistas. Caso venha a ser usado sem crit\u00e9rio de justi\u00e7a social, esse cr\u00e9dito ecol\u00f3gico poderia ampliar desigualdades ao aumentar o consumo dos indianos mais abastados.<\/p>\n Indiv\u00edduos que t\u00eam uma pegada ecol\u00f3gica leve, pouco contribuem para a destrui\u00e7\u00e3o ambiental; aqueles que t\u00eam uma pegada mais pesada amea\u00e7am a sustentabilidade.<\/p>\n A esp\u00e9cie humana j\u00e1 domesticou animais e usou sua for\u00e7a. J\u00e1 domesticou vegetais e se alimentou com eles. J\u00e1 canalizou a for\u00e7a das \u00e1guas para produzir energia, para matar sua sede e irrigar as planta\u00e7\u00f5es. Colocou a seu servi\u00e7o as energias de todo tipo, f\u00f3sseis e renov\u00e1veis. No contexto da crise ecol\u00f3gica e clim\u00e1tica planet\u00e1ria, \u00e9 um desafio ecologizar o capital, pois, caso seja deixado livre e sem regula\u00e7\u00e3o, sua for\u00e7a, como a das \u00e1guas, pode ser destrutiva. \u00c9 preciso colocar a for\u00e7a do capital a servi\u00e7o do bem estar humano e da sa\u00fade ambiental. A aplica\u00e7\u00e3o do conceito de pegada ecol\u00f3gica per capita transformaria modo como se aborda o tema das desigualdades e pode apontar na dire\u00e7\u00e3o de um nivelamento mundial de padr\u00f5es de consumo.<\/p>\n Se almejarmos um mundo menos injusto e mais sustent\u00e1vel, a pegada ecol\u00f3gica per capita deveria ser leve e igual para todos os habitantes da terra. Caberia aos bancos aplicar os fluxos de capital em projetos que equalizem as pegadas ecol\u00f3gicas per capita. Assim, por exemplo, o banco do BRICS poderia inovar na utiliza\u00e7\u00e3o de indicadores de sustentabilidade para orientar suas opera\u00e7\u00f5es e direcionar suas a\u00e7\u00f5es no sentido de reduzir injusti\u00e7as equalizando as pegadas ecol\u00f3gicas per capita dos habitantes dos pa\u00edses que o criaram. O banco do BRICS poderia apoiar os russos em atividades que visassem tornar sua pegada ecol\u00f3gica mais leve; auxiliar os indianos a terem melhor qualidade de vida e ao mesmo tempo a reduzirem desigualdades e manterem leve a sua pegada ecol\u00f3gica; canalizar recursos para projetos que tornem mais leve a pegada ecol\u00f3gica per capita de brasileiros, chineses e sul-africanos,ao mesmo tempoem que aumentem seu bem estar.<\/p>\n O banco do BRICS poderia atuar como um laborat\u00f3rio para experimentar esse modo de lidar com o capital, realizando suas opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito de forma sintonizada com uma vis\u00e3o ecologizada. Ele opera com 50 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, recursos modestos se comparados com os trilh\u00f5es de d\u00f3lares do capital circulante no mundo. Entretanto,essa poderia ser uma oportunidade para testar um novo modo de relacionamento com o capital. Sendo exitoso, poderia servir como exemplo e refer\u00eancia para regular os fluxos de capitais, colocando-os a servi\u00e7o do bem estar e da sa\u00fade humana e ambiental.<\/p>\n