Para ele, esse ponto \u00e9 o solo. Na opini\u00e3o de Krenak, os cuidados com a terra passam pela integra\u00e7\u00e3o entre pecu\u00e1ria e floresta e pelos sistemas agroflorestais, que garantem a longevidade dos ciclos da \u00e1gua.<\/p>\n
\u201cMonocultura n\u00e3o \u00e9 o fato de trabalhar apenas com uma esp\u00e9cie espec\u00edfica, mas \u00e9 um pensamento\u201d, diz, convicto de que esse \u00e9 um modelo ultrapassado, que drena as potencialidades da biodiversidade brasileira.<\/p>\n Globo Rural: No seu livro Ideias para adiar o fim do mundo, voc\u00ea menciona que a gente n\u00e3o est\u00e1 treinada para dominar esse recurso natural que \u00e9 a terra. O que \u00e9 sustentabilidade para o senhor?<\/strong><\/p>\n Ailton Krenak:<\/strong> Quando n\u00f3s nos perguntamos sustentabilidade para qu\u00ea, estamos colocando em quest\u00e3o a pr\u00f3pria ideia, que \u00e9 muito recente, de sustentabilidade. A pessoa que vive trabalhando na terra precisa que ela tenha sa\u00fade e que os ciclos das esta\u00e7\u00f5es sejam respeitados. N\u00e3o d\u00e1 para imaginar um ciclo sustent\u00e1vel quando estamos atacando o corpo da Terra dessa maneira, com a contamina\u00e7\u00e3o do solo ou das \u00e1guas por agrot\u00f3xicos. Ele (o solo) sofre com as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e com os eventos de intemp\u00e9ries, uma s\u00e9rie de pr\u00e1ticas que n\u00f3s humanos imprimimos na terra e na \u00e1gua. A maior parte das a\u00e7\u00f5es que realizamos n\u00e3o s\u00e3o sustent\u00e1veis. Como pode ser sustent\u00e1vel uma ind\u00fastria que cria 10 milh\u00f5es de frangos, abate e joga aqueles res\u00edduos na natureza? Existem muitos riscos ao manipular animais vivos em ambientes que n\u00e3o s\u00e3o adequados e que podem criar uma desordem sanit\u00e1ria, alguma doen\u00e7a, como esse v\u00edrus (da Covid-19).<\/p>\n GR: H\u00e1 algum ponto de sinergia entre a grande produ\u00e7\u00e3o agropecu\u00e1ria e o ambiente equilibrado?<\/strong><\/p>\n Krenak:<\/strong>\u00a0Parece que a f\u00f3rmula da ideia de sustentabilidade implica exatamente o presente e o futuro. A quest\u00e3o \u00e9 que o agroneg\u00f3cio s\u00f3 pensa no presente e tem uma m\u00e1xima que \u00e9 da monocultura, apenas uma variedade, duas ou tr\u00eas e as outras s\u00e3o exclu\u00eddas. Isso nos exp\u00f5e a pragas incontrol\u00e1veis, que s\u00f3 podem ser combatidas com muito veneno, e estamos entrando num rod\u00edzio perigoso do uso de pesticidas. Parece que estamos diante\u00a0do dilema: vamos matar as galinhas dos ovos de ouro e vamos ter paci\u00eancia e s\u00f3 recolher os ovos? Pode ser uma met\u00e1fora muito simpl\u00f3ria, mas o solo \u00e9 a nossa galinha dos ovos de ouro. Se a gente adoec\u00ea-lo, vamos perder a galinha dos ovos de ouro, com um solo pobre.<\/p>\n GR: Ent\u00e3o o problema come\u00e7a na monocultura?<\/strong><\/p>\n Krenak:<\/strong> Tudo come\u00e7a quando achamos que \u00e9 s\u00f3 beber \u00e1gua e a gente vai ficar com sa\u00fade. Se a gente beber \u00e1gua demais, a gente se afoga. Monocultura n\u00e3o \u00e9 apenas o fato de trabalhar com uma esp\u00e9cie espec\u00edfica, mas \u00e9 um pensamento. Monocultura \u00e9 uma l\u00f3gica. Se a gente tivesse agrofloresta no Brasil, poderia continuar produzindo, competindo no mercado, sem matar as outras esp\u00e9cies, como depredar o Cerrado inteiro. As pesquisas bem-sucedidas que a Embrapa fez tornaram o solo med\u00edocre, como diziam os especialistas, em um jardim da monocultura da soja. Isso n\u00e3o \u00e9 inteligente. A gente tinha milhares de esp\u00e9cies diferentes das outras, tinha pequi, baru, jatob\u00e1\u2026 Voc\u00ea passa um trator em cima disso, mete soja ali e, do ponto de vista comercial, vai bombar, mas, do ponto de vista da biodiversidade, vai virar uma mis\u00e9ria, um samba de uma nota s\u00f3.<\/p>\n GR:\u00a0Qual a sua vis\u00e3o sobre a Embrapa?<\/strong><\/p>\n Krenak:<\/strong>\u00a0A Embrapa merece todos os pr\u00eamios sob o ponto de vista da efici\u00eancia, da dedica\u00e7\u00e3o \u00e0 pesquisa. S\u00f3 que quem decide que tipo de uso voc\u00ea vai fazer da pesquisa n\u00e3o s\u00e3o os pesquisadores, \u00e9 o governo. N\u00e3o foi a Embrapa que decidiu que ia devastar o Cerrado e s\u00f3 colocar soja l\u00e1. Quem decidiu isso foi a prioridade pol\u00edtica do Estado brasileiro, em sucessivos governos desde o final da d\u00e9cada de 1980. Que tal se a gente tivesse um grande produtor e outros 300 empreendedores cultivando outras variedades? Por que todo mundo precisa fazer a mesma coisa? Parece burrice. Se voc\u00ea ganhar dinheiro plantando cana, ent\u00e3o todo mundo vai plantar cana?<\/p>\n GR: Por que o Brasil deveria apostar em agroflorestas?<\/strong><\/p>\n Krenak:<\/strong> A diversidade que a floresta proporciona, a experi\u00eancia de alternar floresta com cultivos, que \u00e9 a agrofloresta, a possibilidade de criar gado no meio da mata, o cacau que d\u00e1 dentro da mata. Tem tantas esp\u00e9cies que o mercado se interessa, que s\u00e3o comerciais tamb\u00e9m. Sen\u00e3o, as pessoas v\u00e3o ficar falando que eu s\u00f3 falo em alternativas que n\u00e3o d\u00e3o dinheiro. S\u00f3 que tem gente que quer ganhar dinheiro r\u00e1pido demais, e na natureza n\u00e3o \u00e9 assim, tudo tem seu tempo.<\/p>\n GR: Mas h\u00e1 muitos produtores de commodities que est\u00e3o aderindo aos biol\u00f3gicos, aos sistemas integrados de lavoura, pecu\u00e1ria e floresta, \u00e0 agricultura regenerativa e \u00e0s agroflorestas.<\/strong><\/p>\n Krenak:<\/strong>\u00a0H\u00e1 dez anos, eu ouvi progn\u00f3sticos de que o Brasil n\u00e3o precisaria desmatar mais nem um quil\u00f4metro de floresta para continuar tendo \u00e1reas agricult\u00e1veis suficientes para concorrer no mercado com o mundo inteiro. O problema \u00e9 que, de l\u00e1 para c\u00e1, n\u00f3s j\u00e1 desmatamos milhares de quil\u00f4metros de floresta, e, com isso, estamos desequilibrando o ciclo das chuvas, que se formam nas florestas densas, que \u00e9 a nossa Amaz\u00f4nia, e se formam com a friagem dos Andes e produz um fen\u00f4meno muito bonito, chamado de “rios voadores”, compreendido s\u00f3 recentemente. Essa \u00e9 a quest\u00e3o. N\u00f3s temos de pensar nos ciclos da natureza, e n\u00e3o na urg\u00eancia monet\u00e1ria. Hoje mesmo temos uma discuss\u00e3o no Brasil se o que \u00e9 mais importante \u00e9 a vida das pessoas ou a economia. N\u00f3s estamos diante de um impasse grave e estamos ficando numa situa\u00e7\u00e3o escandalosa de abandono da vida.<\/p>\n![\"Ailton](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/rOKyDCinqXuDp_7gga9aYd59x3Y=\/780x440\/e.glbimg.com\/og\/ed\/f\/original\/2021\/06\/04\/85647264_soc_rio_de_janeiro_rj_11-11-2019_entrevista_com_o_lider_indigena_ailton_krenak._foto_guito.jpg\" "\\"Ailton")
![\"Ailton](\"https:\/\/s2.glbimg.com\/9sDkSgJzFts5_8SWVDbmFmJUt00=\/e.glbimg.com\/og\/ed\/f\/original\/2021\/06\/04\/85647266_soc_rio_de_janeiro_rj_11-11-2019_entrevista_com_o_lider_indigena_ailton_krenak._foto_guito_1.jpg\" "\\"Ailton")