{"id":146502,"date":"2021-05-20T14:00:19","date_gmt":"2021-05-20T17:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/?p=146502"},"modified":"2021-05-19T19:35:27","modified_gmt":"2021-05-19T22:35:27","slug":"sustentabilidade-digital-e-inteligencia-artificial-artigo-de-paolo-benanti-e-sebastiano-maffettone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/sustentabilidade-digital-e-inteligencia-artificial-artigo-de-paolo-benanti-e-sebastiano-maffettone\/","title":{"rendered":"Sustentabilidade digital e intelig\u00eancia artificial. Artigo de Paolo Benanti e Sebastiano Maffettone"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Um te\u00f3logo e um fil\u00f3sofo se interrogam sobre o nascimento do\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0(Generative Pre-Training Transformer 3<\/strong><\/em>), a mais recente conquista da inova\u00e7\u00e3o digital e sobre as quest\u00f5es que isso levanta.<\/p>\n

Paolo Benanti<\/a><\/strong>\u00a0\u00e9 te\u00f3logo italiano e franciscano da\u00a0Terceira Ordem Regular<\/strong>, al\u00e9m de professor da\u00a0Pontif\u00edcia Universidade Gregoriana<\/strong>, em\u00a0Roma<\/strong>, e acad\u00eamico da\u00a0Pontif\u00edcia Academia para a Vida<\/strong>. Em portugu\u00eas, \u00e9 autor de\u00a0\u201cOr\u00e1culos: Entre \u00e9tica e governan\u00e7a dos algoritmos\u201d<\/strong>\u00a0<\/em>(Ed. Unisinos, 2020).<\/p>\n

Sebastiano Maffettone<\/a><\/strong>\u00a0\u00e9 fil\u00f3sofo italiano e professor de Filosofia Pol\u00edtica na\u00a0Universidade LUISS Guido Carli<\/strong>, em\u00a0Roma<\/strong>, onde dirige o\u00a0Center for Ethics and Global Politics<\/strong>\u00a0e \u00e9 presidente da\u00a0Escola de Jornalismo Massimo Baldini<\/strong>.<\/p>\n

O artigo foi publicado por\u00a0Corriere della Sera<\/strong>. A tradu\u00e7\u00e3o \u00e9 de\u00a0Mois\u00e9s Sbardelotto<\/strong>.<\/p>\n

Eis o texto.<\/h3>\n

Rainer Maria Rilke<\/strong>, na sua \u201cCarta a um jovem poeta<\/strong>\u201d, convida a \u201camar as perguntas\u201d. Melhor ainda viv\u00ea-las agora, j\u00e1 que n\u00e3o sabemos se e quanto nos ser\u00e1 permitido viver \u201cat\u00e9 o distante dia em que voc\u00ea ter\u00e1 a resposta\u201d. O que acontece se quem faz as perguntas \u00e9 uma m\u00e1quina, mesmo que especial?<\/p>\n

H\u00e1 um ano, uma empresa de\u00a0Elon Musk<\/a>, a\u00a0OpenAI<\/strong>, deu \u00e0 luz o\u00a0GPT-3<\/a>, o\u00a0Generative Pre-Training Transformer 3<\/strong><\/em>, a \u00faltima fronteira da inova\u00e7\u00e3o digital. Trata-se de um modelo lingu\u00edstico baseado na intelig\u00eancia artificial, no\u00a0deep learning<\/em>\u00a0e em habilidades cognitivas in\u00e9ditas.<\/p>\n

O\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0\u00e9 considerado o progresso digital mais importante dos \u00faltimos anos, porque \u00e9 capaz de usar a linguagem, por exemplo, entendendo e respondendo \u00e0 intera\u00e7\u00e3o com o usu\u00e1rio de uma forma n\u00e3o muito diferente de um ser humano.<\/p>\n

O\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0simula a escrita humana criando textos originais que v\u00e3o desde um romance a um ensaio, passando por um ato notarial, uma tradu\u00e7\u00e3o e uma declara\u00e7\u00e3o de imposto de renda. Mas, se voc\u00ea for um computador, ele falar\u00e1 na l\u00edngua de voc\u00eas: a do c\u00f3digo de programa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Um fator \u00fanico do\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0\u00e9 que ele tem um prop\u00f3sito geral, em vez de ser uma fun\u00e7\u00e3o que serve apenas a uma tarefa. Os casos de uso s\u00e3o infinitos e podem melhorar a efici\u00eancia de qualquer indiv\u00edduo ou empresa.<\/p>\n

Falando de\u00a0m\u00e1quinas inovadoras<\/strong>, permanecendo na\u00a0Calif\u00f3rnia<\/strong>, onde o\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0nasceu, lembramo-nos de uma popular colheitadeira de tomate mec\u00e2nica realizada no fim dos anos 1940. Essa m\u00e1quina era capaz de colher os tomates de uma s\u00f3 vez em uma fileira, cortando as plantas do ch\u00e3o, sacudindo e soltando as frutas e separando os tomates eletronicamente.<\/p>\n

Alguns estudos da \u00e9poca evidenciaram que a m\u00e1quina reduzia os custos em cerca de 5-7 d\u00f3lares por tonelada em compara\u00e7\u00e3o com a colheita manual. Mas esses benef\u00edcios n\u00e3o foram compartilhados equitativamente na\u00a0economia agr\u00edcola<\/strong>: a colheitadeira produziu uma profunda reformula\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es sociais.<\/p>\n

Devido ao elevado custo de aquisi\u00e7\u00e3o, as m\u00e1quinas tornaram o mercado compat\u00edvel somente com uma\u00a0forma de cultivo altamente concentrada<\/strong>. Diante de um substancial aumento nas toneladas produzidas, reduziu-se o n\u00famero de produtores em 15%, passando de mais de 4.000 para menos de 600. Assim, verificou-se um salto de produtividade em benef\u00edcio de cultivadores muito grandes, com um sacrif\u00edcio para as outras comunidades agr\u00edcolas rurais. Ver a quest\u00e3o apenas em termos de redu\u00e7\u00e3o dos custos, de efici\u00eancia ou de moderniza\u00e7\u00e3o dos equipamentos significa perder um elemento decisivo na hist\u00f3ria.<\/p>\n

Voltando ao\u00a0GPT-3<\/strong>, as suas poss\u00edveis aplica\u00e7\u00f5es v\u00e3o do marketing e das vendas aos e-mails, passando pelas m\u00eddias sociais. O\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m tornar\u00e1 a\u00a0programa\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0mais gerenci\u00e1vel e acess\u00edvel. Por um lado, isso \u00e9 \u00f3timo para as empresas que buscam ter servi\u00e7os e fun\u00e7\u00f5es digitais de baixo custo. No entanto, como no caso dos tomates, os\u00a0algoritmos de linguagem natural<\/strong>\u00a0como o\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0levar\u00e3o ao desaparecimento de profiss\u00f5es e de classes inteiras de trabalhadores, desta vez colarinhos brancos e quadros das empresas.<\/p>\n

Como segunda consequ\u00eancia, eles levar\u00e3o a uma depend\u00eancia das empresas e das na\u00e7\u00f5es \u00e0s quais pertencem em rela\u00e7\u00e3o ao provedor dos servi\u00e7os \u2013 os grandes gigantes da intelig\u00eancia artificial estadunidenses \u2013 para a sobreviv\u00eancia e a capacidade operacional.<\/p>\n

O que os nossos exemplos californianos \u2013 dos tomates \u00e0\u00a0machina loquens<\/em>\u00a0\u2013 mostram \u00e9 que estamos na presen\u00e7a de uma muta\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas digital, mas tamb\u00e9m econ\u00f4mico-social. O conhecimento cient\u00edfico, a inven\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica e o lucro empresarial se refor\u00e7am mutuamente com efeitos redistributivos que beneficiam alguns, prejudicando outros. Os resultados disso afetam os equil\u00edbrios de poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico. \u00c9 diante de\u00a0modelos de inova\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0complexa como esses que surgem in\u00fameros opositores das inova\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Se essa \u00e9 a an\u00e1lise do fen\u00f4meno, qual pode ser a estrat\u00e9gia intelectual para abord\u00e1-lo? Para n\u00f3s, do\u00a0Ethos<\/strong>\u00a0<\/em>(Observat\u00f3rio de \u00c9tica P\u00fablica<\/strong>, da\u00a0Luiss Business School<\/strong>), essa estrat\u00e9gia consiste na\u00a0sustentabilidade digital<\/strong>.<\/p>\n

Por sustentabilidade digital, entendemos o cuidado dos problemas decorrentes do complexo das consequ\u00eancias sociais, morais e pol\u00edticas devido ao impacto extraordin\u00e1rio da\u00a0revolu\u00e7\u00e3o digital<\/a>\u00a0sobre as nossas vidas.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 por acaso, por outro lado, que o entusiasmo inicial que se seguiu \u00e0\u00a0revolu\u00e7\u00e3o digital<\/strong>\u00a0foi seguido por um per\u00edodo em que, na maior parte da literatura das\u00a0Ci\u00eancias Sociais<\/strong>\u00a0sobre o tema, percebe-se o temor pelo futuro e a necessidade de adotar precau\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A\u00a0sustentabilidade digital<\/strong>\u00a0prop\u00f5e uma abordagem\u00a0\u00e9tica<\/a>, que inclui crit\u00e9rios, princ\u00edpios e orienta\u00e7\u00f5es, capaz de ajudar na escolha de medidas pol\u00edticas entre as diversas op\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao digital. Essa abordagem se baseia na capacidade de dura\u00e7\u00e3o no tempo da op\u00e7\u00e3o escolhida combinada com a prote\u00e7\u00e3o dos mais desfavorecidos pela digitaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Entre outras coisas, \u00e9 conceb\u00edvel que haja uma conex\u00e3o entre a injusti\u00e7a para com os desfavorecidos e a dura\u00e7\u00e3o previs\u00edvel do caminho percorrido, nem que seja no sentido de que a falta de prote\u00e7\u00e3o de quem est\u00e1 pior pode p\u00f4r em risco o sistema ao longo do tempo, devido ao protesto que gera.<\/p>\n

Falar em sustentabilidade, na nossa perspectiva, n\u00e3o se refere, predominante ou exclusivamente, \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do ambiente natural. Em vez disso, diz respeito a uma perspectiva ampliada que tamb\u00e9m inclui a\u00a0sustentabilidade econ\u00f4mica e pol\u00edtica<\/strong>. A sustentabilidade geral, assim concebida, deveria garantir \u2013 como se disse \u2013 a durabilidade no tempo e a prote\u00e7\u00e3o dos mais desfavorecidos pela\u00a0digitaliza\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n

Nessa perspectiva, hipotetizamos \u2013 no livro que estamos escrevendo \u2013 algumas linhas de pesquisa que se voltam para: a\u00a0brecha digital<\/strong>, a poss\u00edvel contribui\u00e7\u00e3o do modelo cooperativo, a\u00a0educa\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0e a\u00a0prote\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica digital<\/strong>. A ideia \u00e9 responder \u00e0s grandes transforma\u00e7\u00f5es do digital como a do\u00a0GPT-3<\/strong>\u00a0em harmonia com o verso de\u00a0Rilke<\/strong>\u00a0com que iniciamos este texto. Ou seja, sem pretender chegar a respostas definitivas.<\/p>\n