{"id":123418,"date":"2020-03-13T09:00:35","date_gmt":"2020-03-13T12:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/?p=123418"},"modified":"2020-03-12T21:54:05","modified_gmt":"2020-03-13T00:54:05","slug":"oceanos-viram-deposito-de-lixo-nuclear-afirmam-cientistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/oceanos-viram-deposito-de-lixo-nuclear-afirmam-cientistas\/","title":{"rendered":"Oceanos viram dep\u00f3sito de lixo nuclear, afirmam cientistas"},"content":{"rendered":"

\"\"Nove anos ap\u00f3s acidente que contaminou costa de Fukushima, restos de testes de bombas at\u00f4micas, lixo radioativo em barris avariados e at\u00e9 mesmo submarinos nucleares afundados continuam a poluir os mares.<\/p>\n

Quase 1,2\u00a0milh\u00e3o de litros de \u00e1gua residual radioativa da usina nuclear de Fukushima dever\u00e3o ser descartados no mar: foi o que um comit\u00ea consultivo do governo japon\u00eas sugeriu nove anos ap\u00f3s o desastre nuclear na costa leste do Jap\u00e3o, em 11 de mar\u00e7o de 2011. Desde ent\u00e3o, essa \u00e1gua tem sido usada para resfriar os blocos destru\u00eddos do reator, a fim de evitar mais derretimentos.<\/p>\n

A \u00e1gua \u00e9 mantida em grandes tanques, mas que dever\u00e3o estar cheios em 2022. O tema \u00e9 pol\u00eamico, porque o desastre nuclear em 2015 levou a uma contamina\u00e7\u00e3o extrema na costa de Fukushima. A \u00e1gua radioativa fluiu “diretamente para o mar, em quantidades que nunca vimos no mundo marinho”, diz Sabine Charmasson, do Instituto de Prote\u00e7\u00e3o Radiol\u00f3gica e Seguran\u00e7a Nuclear (IRSN) da Fran\u00e7a.<\/p>\n

Os n\u00edveis de radia\u00e7\u00e3o do mar perto de Fukushima superaram em 1\u00a0milh\u00e3o de vezes o limite de 100 becquer\u00e9is. At\u00e9 hoje, subst\u00e2ncias radioativas podem ser detectadas na costa japonesa e em outras partes do Pac\u00edfico. At\u00e9 mesmo na costa oeste dos Estados Unidos elas podem ser medidas, mas em propor\u00e7\u00f5es muito pequenas e significativamente “abaixo da quantidade nociva determinada pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade”, afirma Vincent Rossi, ocean\u00f3grafo do Instituto de Ci\u00eancias Marinhas do Mediterr\u00e2neo (MIO) da Fran\u00e7a.<\/p>\n

Mas isso n\u00e3o deixa de ser perigoso, explica Horst Hamm, da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o governamental Nuclear Free Future Foundation. “Um \u00fanico becquerel que pode adentrar nosso corpo \u00e9 suficiente para danificar uma c\u00e9lula, que eventualmente se tornar\u00e1 uma c\u00e9lula cancer\u00edgena.”<\/p>\n

Um estudo do Parlamento Europeu chegou a uma conclus\u00e3o semelhante: “Mesmo a menor dose poss\u00edvel, um f\u00f3ton que atravessa um n\u00facleo celular, apresenta risco cancer\u00edgeno. Embora esse risco seja extremamente baixo, ainda \u00e9 um risco.”<\/p>\n

E esse risco aumenta, porque a polui\u00e7\u00e3o radioativa dos oceanos em todo planeta n\u00e3o vem somente crescendo desde Fukushima.<\/p>\n

\"Usina<\/a>Usina nuclear foi abalada por um tsunami seguido de terremoto em 2011<\/p>\n<\/div>\n

Radia\u00e7\u00e3o provocada pelo homem<\/strong><\/p>\n

Em 1946, os Estados Unidos foram os primeiros a testar uma bomba at\u00f4mica numa regi\u00e3o marinha, o Atol de Biqu\u00edni, no Pac\u00edfico. Nas d\u00e9cadas posteriores, seguiu-se um total de mais de 250 testes nucleares em alto-mar. A maioria (193) foi realizada pela Fran\u00e7a na Polin\u00e9sia Francesa, como tamb\u00e9m pelos EUA (42), muitos nas Ilhas Marshall no Pac\u00edfico Central.<\/p>\n

At\u00e9 o in\u00edcio dos anos 1990, no entanto, o mar n\u00e3o foi usado somente como \u00e1rea de treinamento para uma guerra nuclear, mas tamb\u00e9m como um gigantesco dep\u00f3sito de lixo radioativo de usinas nucleares.<\/p>\n

De 1946 a 1993, mais de 200\u00a0mil toneladas de res\u00edduos em parte altamente radioativos foram lan\u00e7ados nos oceanos, a maioria em barris met\u00e1licos, segundo relata a Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA). Tamb\u00e9m foram afundados v\u00e1rios submarinos nucleares, incluindo muni\u00e7\u00e3o nuclear.<\/p>\n

A maior parte do lixo nuclear despejado nos oceanos veio do Reino Unido e da antiga Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. At\u00e9 1991, os Estados Unidos afundaram mais de 90\u00a0mil barris e pelo menos 190\u00a0mil metros c\u00fabicos de l\u00edquido radioativo no Atl\u00e2ntico Norte e no Pac\u00edfico. B\u00e9lgica, Su\u00ed\u00e7a, Holanda e Fran\u00e7a tamb\u00e9m descartaram toneladas de res\u00edduos radioativos no Atl\u00e2ntico Norte nas d\u00e9cadas de 1960, 70 e 80.<\/p>\n

“No esp\u00edrito ‘longe dos olhos, longe do cora\u00e7\u00e3o’, o descarte de lixo nuclear foi a maneira mais f\u00e1cil de livrar-se dele no in\u00edcio”, aponta Horst Hamm. At\u00e9 hoje, cerca de 90% dessa radia\u00e7\u00e3o prov\u00e9m de barris no Atl\u00e2ntico Norte, estando a maioria armazenada ao norte da R\u00fassia ou na costa da Europa Ocidental.<\/p>\n

“Os barris est\u00e3o por toda parte”, diz Jannik Rousselet, do Greenpeace da Fran\u00e7a. Ele estava presente quando, no ano 2000, a organiza\u00e7\u00e3o ambiental mergulhou com submarinos em busca de ton\u00e9is de lixo despejados a poucas centenas de metros da costa norte da Fran\u00e7a, e os encontrou a uma profundidade de 60 metros. “Ficamos surpresos com a proximidade da costa. Eles est\u00e3o enferrujados e vazando, a radia\u00e7\u00e3o aumentou claramente.”<\/p>\n

\"Usina<\/a>Tepco garante que, exceto tr\u00edtio, material radioativo ser\u00e1 filtrado da \u00e1gua dos tanques<\/p>\n<\/div>\n

Participa\u00e7\u00e3o alem\u00e3<\/strong><\/p>\n

Segundo o relat\u00f3rio da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica, a Alemanha tamb\u00e9m despejou 480 barris na costa portuguesa em 1967. Em 2012, Berlim respondeu a uma consulta dos verdes sobre a condi\u00e7\u00e3o desses barris.<\/p>\n

“Os barris n\u00e3o foram projetados para garantir a conten\u00e7\u00e3o permanente dos radionucl\u00eddeos no fundo do mar. Nesse sentido, deve-se supor que pelo menos alguns deles n\u00e3o estejam mais intactos”, respondeu o governo alem\u00e3o em relat\u00f3rio.<\/p>\n

Nem a Alemanha nem a Fran\u00e7a querem resgatar os barris. At\u00e9 o ativista do Greenpeace Jannik Rousselet diz n\u00e3o ver at\u00e9 agora “nenhum m\u00e9todo seguro de i\u00e7ar os barris enferrujados para a superf\u00edcie”. Assim, os res\u00edduos nucleares continuar\u00e3o contaminando o fundo do mar nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n

Para Horst Hamm, as consequ\u00eancias de longo prazo s\u00e3o claras. A radia\u00e7\u00e3o \u00e9 “absorvida pelos animais marinhos ao redor. Eles acabar\u00e3o nas redes de pesca e finalmente nos nossos pratos”, afirma.<\/p>\n

No relat\u00f3rio, no entanto, o governo alem\u00e3o classifica o risco de peixes contaminados para os seres humanos como “insignificante”. Rousselet discorda: “Toda a \u00e1rea da costa est\u00e1 contaminada com radioatividade. Pode-se medi-la n\u00e3o apenas no mar, mas na grama, na areia, em todo lugar.”<\/p>\n

O descarte de res\u00edduos nucleares em barris foi proibido em 1993 pela Conven\u00e7\u00e3o de Londres sobre a Preven\u00e7\u00e3o da Polui\u00e7\u00e3o Marinha por Alijamento de Res\u00edduos e Outras Mat\u00e9rias. No entanto, a descarga de l\u00edquidos radioativos no oceano ainda \u00e9 permitida internacionalmente.<\/p>\n

Em Fukushima, a operadora da usina nuclear, Tokyo Electric Power Company (Tepco), garante que, antes do planejado descarte do l\u00edquido de resfriamento no mar, todos os 62 elementos radioativos ser\u00e3o filtrados da \u00e1gua a um n\u00edvel seguro \u2013 exceto o is\u00f3topo tr\u00edtio.<\/p>\n

Em T\u00f3quio, o gr\u00eamio consultivo diz considerar a descarga da \u00e1gua de resfriamento no mar como “mais segura” em compara\u00e7\u00e3o com outros m\u00e9todos, como a evapora\u00e7\u00e3o da \u00e1gua. Qu\u00e3o prejudicial o tr\u00edtio seja para os seres humanos \u00e9 motivo de controv\u00e9rsia. Segundo a Tepco, a quantidade de tr\u00edtio nos tanques coletores \u00e9 muito maior do que na \u00e1gua de resfriamento convencional de usinas nucleares.<\/p>\n

“Os pescadores e residentes locais n\u00e3o podem aceitar o descarte da \u00e1gua”, disse em comunicado Takami Morita, do Instituto Nacional de Pesquisa em Ci\u00eancias da Pesca. Embora a polui\u00e7\u00e3o da pesca esteja hoje abaixo do limite, a demanda por peixes da regi\u00e3o caiu para um quinto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 anterior ao desastre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nove anos ap\u00f3s acidente que contaminou costa de Fukushima, restos de testes de bombas at\u00f4micas,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123419,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"thumbnail":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear-300x192.jpg",300,192,true],"medium_large":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"large":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"1536x1536":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"2048x2048":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"cream-magazine-thumbnail-2":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"cream-magazine-thumbnail-3":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false],"cream-magazine-thumbnail-4":["https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lixo_nuclear.jpg",415,265,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"","author_link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/author\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Nove anos ap\u00f3s acidente que contaminou costa de Fukushima, restos de testes de bombas at\u00f4micas,","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}