{"id":109127,"date":"2019-07-10T11:00:42","date_gmt":"2019-07-10T14:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/?p=109127"},"modified":"2019-07-09T21:18:53","modified_gmt":"2019-07-10T00:18:53","slug":"para-matar-ratos-eua-querem-jogar-quase-15-tonelada-de-veneno-em-ilhas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacoecologico.com.br\/arquivo\/para-matar-ratos-eua-querem-jogar-quase-15-tonelada-de-veneno-em-ilhas\/","title":{"rendered":"Para matar ratos, EUA querem jogar quase 1,5 tonelada de veneno em ilhas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Quarenta e tr\u00eas quil\u00f4metros da costa de San Francisco, nos Estados Unidos, s\u00e3o ocupados pelas Ilhas Farallon. A regi\u00e3o \u00e9 lar da maior col\u00f4nia de reprodu\u00e7\u00e3o de aves marinhas do pa\u00eds: todos os anos, 350 mil animais de 13 esp\u00e9cies diferentes descansam nas ilhas. Mas h\u00e1 tamb\u00e9m camundongos indesejados que amea\u00e7am as aves. Por isso, o Servi\u00e7o de Pesca e Vida Selvagem dos EUA teve a ideia de despejar 1.360 quilos de um veneno de ratos, chamado Brodifacoum-25D, para matar os roedores.<\/p>\n

A proposta provocou a preocupa\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es ambientais da Calif\u00f3rnia sobre o potencial de envenenamento n\u00e3o intencional de outras esp\u00e9cies, impactos na qualidade da \u00e1gua e no escoamento oce\u00e2nico.<\/p>\n

Os roedores foram introduzidos em Farallon h\u00e1 dois s\u00e9culos e causaram \u201cdanos ecol\u00f3gicos de longo prazo\u201d ao comerem esp\u00e9cies nativas, competirem com a vida selvagem e ca\u00e7arem filhotes durante a \u00e9poca de reprodu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A popula\u00e7\u00e3o de camundongos est\u00e1 entre as mais altas de todas as ilhas do planeta, com mais de 490 indiv\u00edduos. Os defensores do plano dizem que a erradica\u00e7\u00e3o da esp\u00e9cie vai restaurar as popula\u00e7\u00f5es locais de animais e plantas.<\/p>\n

\u201cA implementa\u00e7\u00e3o do projeto levar\u00e1 a uma mortalidade de outras esp\u00e9cies selvagens. No entanto, embora este efeito seja inevit\u00e1vel, n\u00e3o seria significativo no contexto das popula\u00e7\u00f5es de esp\u00e9cies da regi\u00e3o\u201d, escreveu a entidade ambiental US Fish and Wildlife Service\u00a0(USFWS) em seu relat\u00f3rio de 33 p\u00e1ginas, defendendo que os benef\u00edcios de remover os ratos superam qualquer custo de mortes n\u00e3o intencionais.<\/p>\n

A organiza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m afirmou que os efeitos sobre os recursos marinhos seriam restaurativos, com \u201cefeitos adversos tempor\u00e1rios minimizados e monitorados\u201d.<\/p>\n

\"Aves