![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Alouatta-Serra-Bonita-2014-04-17-142.jpg\")
Por Jeremy Hance, para o Mongabay<\/p>\nPor Jeremy Hance, para o Mongabay<\/p>\n
Como jornalista ambiental, sou bombardeado todos os dias com manchetes como “O Apocalipse dos Insetos Est\u00e1 Aqui<\/a>” ou “Metade da Vida Selvagem Global Perdida<\/a>“. O fim da natureza, pelo menos como as gera\u00e7\u00f5es anteriores a conheciam, parece bem pr\u00f3ximo.<\/p>\n Mas e se o que estamos realmente testemunhando n\u00e3o \u00e9 o colapso generalizado da biodiversidade global, mas sim um momento curto, embora sombrio, no tempo geol\u00f3gico \u2013 um instante em que a sa\u00fade ecol\u00f3gica do mundo aparece em frangalhos, mas tamb\u00e9m em que, se voc\u00ea for corajoso o suficiente para v\u00ea-lo, o brilho de um mundo novo e melhor come\u00e7a a surgir? Alguns cientistas agora dizem que existem padr\u00f5es macro que apontam para um mundo que est\u00e1 mudando de maneiras quase imposs\u00edveis para n\u00f3s, em 2019, nos envolvermos. Esses padr\u00f5es mostram que, se apenas nos mantivermos, se os conservacionistas apenas permanecerem firmes e fortes, a natureza poder\u00e1 fazer seu maior retorno na hist\u00f3ria humana.<\/p>\n De acordo com um estudo recente da Bioscience realizado por tr\u00eas cientistas da Wildlife Conservation Society (WCS), a hist\u00f3ria est\u00e1 no gargalo de uma garrafa agora \u2013 tudo parece desconfort\u00e1vel, apertado e claustrof\u00f3bico \u2013 mas h\u00e1 uma luz no fim deste t\u00fanel.<\/p>\n E \u00e9 verde.<\/p>\n A Teoria do Afunilamento \u00e0 Ruptura<\/strong><\/p>\n No ano passado, Eric Sanderson, ecologista s\u00eanior de conserva\u00e7\u00e3o da WCS; Joseph Walston, seu vice-presidente de conserva\u00e7\u00e3o de campo; e John Robinson, vice-presidente executivo de conserva\u00e7\u00e3o e ci\u00eancia, publicaram um\u00a0documento<\/a>\u00a0de livre acesso intitulado\u00a0\u201cFrom Bottleneck to Breakthrough: Urbanization and the Future of Biodiversity Conservation\u201d<\/em>\u00a0(\u201cDo Gargalo \u00e0 Ruptura: a Urbaniza\u00e7\u00e3o e o Futuro da Conserva\u00e7\u00e3o da Biodiversidade\u201d). O artigo n\u00e3o recebeu muita aten\u00e7\u00e3o na\u00a0imprensa<\/a>\u00a0e s\u00f3 foi citado tr\u00eas vezes desde ent\u00e3o, de acordo com o Google Scholar. Mas aquela hist\u00f3ria de contornar o tempo que eles contam \u00e9 radicalmente diferente da maioria das hist\u00f3rias contadas pelos cientistas conservacionistas de hoje \u2013 acredite em mim, porque eu j\u00e1 ouvi o suficiente a respeito enquanto compartilhamos cervejas.<\/p>\n A teoria destes cientistas postula que se a sociedade global continuar se tornando cada vez mais urbanizada, as taxas de fertilidade declinam (e eventualmente chegam abaixo dos n\u00edveis de reposi\u00e7\u00e3o) e a pobreza extrema desaparece. Nestas condi\u00e7\u00f5es, a natureza teria a chance de recome\u00e7ar \u2013 n\u00e3o em escala global, nem mesmo enquanto estamos vivos (n\u00f3s hoje em dia provavelmente ficaremos no gargalo), mas certamente os filhos de nossos filhos podem herdar um mundo muito mais promissor do que o que temos hoje.<\/p>\n “N\u00e3o \u00e9 inconceb\u00edvel que, daqui a dois s\u00e9culos, a popula\u00e7\u00e3o possa ser metade do que \u00e9 hoje e as metas h\u00e1 muito acalentadas de um mundo onde as pessoas respeitem e cuidem da natureza possam ser realizadas”, escrevem os pesquisadores. “Especialmente se agirmos agora para promover essa eventualidade”.<\/p>\n A trindade aqui \u00e9 popula\u00e7\u00e3o, pobreza e urbaniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u00c9 f\u00e1cil ver como o decl\u00ednio da popula\u00e7\u00e3o beneficia a natureza: menos humanos significa uma pegada humana geral menor. Florestas e outros ecossistemas retornar\u00e3o; esp\u00e9cies ir\u00e3o se recuperar. Tais ocorr\u00eancias j\u00e1 foram vistas em \u00e1reas onde as popula\u00e7\u00f5es humanas se estabilizaram ou decresceram.<\/p>\n A urbaniza\u00e7\u00e3o amplifica essa tend\u00eancia. Segundo os pesquisadores, ela n\u00e3o apenas aglomera as pessoas em \u00e1reas menores e mais eficientes, mas os residentes urbanos tamb\u00e9m tendem a ter menos filhos. Isso se deve ao fato de que as mulheres nas cidades geralmente t\u00eam mais autonomia, educa\u00e7\u00e3o e oportunidades, gerando menos filhos. Uma melhor assist\u00eancia m\u00e9dica nas cidades tamb\u00e9m significa menores taxas de mortalidade infantil, resultando em casais decidindo ter menos filhos porque n\u00e3o temem pela sobreviv\u00eancia destes.<\/p>\n A crescente aglomera\u00e7\u00e3o urbana humana n\u00e3o significa necessariamente maiores impactos ambientais, dizem os pesquisadores. Os moradores das cidades possuem uma tend\u00eancia significativa de gastar mais sua renda em habita\u00e7\u00e3o, transporte e investimento. Eles tamb\u00e9m tendem a viver em um sistema mais eficiente, consumindo menos energia e \u00e1gua e produzindo menos res\u00edduos per capita em compara\u00e7\u00e3o com as comunidades rurais. Hoje, mais da metade da popula\u00e7\u00e3o mundial vive em \u00e1reas urbanas.<\/p>\n Ao mesmo tempo, a porcentagem de pessoas que vivem em extrema pobreza continua a declinar. Embora a elimina\u00e7\u00e3o da mis\u00e9ria seja, obviamente, um nobre esfor\u00e7o, ela tamb\u00e9m beneficia a natureza, j\u00e1 que aqueles que vivem em extrema pobreza dependem, muitas vezes, diretamente da explora\u00e7\u00e3o da natureza para sobreviver. Ao mesmo tempo, os pesquisadores argumentam que \u201ceduca\u00e7\u00e3o, regulamenta\u00e7\u00e3o, pol\u00edtica econ\u00f4mica ou normas sociais\u201d podem ajudar a dissociar a riqueza crescente da extra\u00e7\u00e3o de recursos naturais e dos impactos ambientais.<\/p>\n “Esse trabalho n\u00e3o \u00e9 para acirrar os \u00e2nimos das pessoas”, diz Walston, “\u00e9 que achamos que h\u00e1 uma enorme subestima\u00e7\u00e3o ou falta de consci\u00eancia sobre esses macro impulsionadores”.<\/p>\n Ele acrescenta que as mesmas for\u00e7as que est\u00e3o “derrubando a natureza” hoje est\u00e3o “formando as funda\u00e7\u00f5es das circunst\u00e2ncias \u00faltimas [onde] a natureza pode se recuperar, se restabelecer”.<\/p>\n Os cientistas n\u00e3o est\u00e3o de modo algum negando os atuais relat\u00f3rios sobre a vida selvagem e a biodiversidade, mas veem um potencial futuro diferente se apoiarmos esses padr\u00f5es macro, alguns dos quais est\u00e3o ligados, ironicamente, ao desenvolvimento, \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o e \u00e0s for\u00e7as do mercado.<\/p>\n “Essa \u00e9 a raz\u00e3o fundamental por que as pessoas n\u00e3o conseguem entender isso porque, ao mesmo tempo, est\u00e1 chegando ao ponto mais sombrio”, diz Walston.<\/p>\n Do Jap\u00e3o \u00e0 \u00c1frica Subsaariana<\/strong><\/p>\n Em maio, os Centros de Controle e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as dos EUA (CDC) anunciaram que as taxas de fertilidade no pa\u00eds tiveram seu n\u00edvel mais baixo de todos os tempos: 1,76 beb\u00eas por mulher. Isso est\u00e1 aqu\u00e9m dos 2,1 nascimentos por mulher que \u00e9 considerado como n\u00edvel de reposi\u00e7\u00e3o, ou seja, a taxa em que a popula\u00e7\u00e3o se mant\u00e9m est\u00e1vel. \u00c9 claro que os EUA n\u00e3o ver\u00e3o seu decl\u00ednio populacional em breve por dois motivos: impulso interno de\u00a0booms<\/em>\u00a0de nascimentos anteriores e imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Mas a not\u00edcia mostra que mesmo os EUA n\u00e3o conseguem escapar da inevitabilidade do decl\u00ednio da fecundidade. \u00c0 medida que as na\u00e7\u00f5es emergem nas economias avan\u00e7adas, a pobreza diminui, as popula\u00e7\u00f5es se urbanizam e a taxa de fertilidade cai at\u00e9 que o n\u00edvel populacional acabe se estabilizando.<\/p>\n A parte final desta transi\u00e7\u00e3o, o decl\u00ednio real da popula\u00e7\u00e3o, juntamente com baixa (mesmo inexistente) pobreza extrema e alta urbaniza\u00e7\u00e3o, tem sido observado em v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es, como o Jap\u00e3o e Portugal. Com menos pessoas, os ecossistemas podem se recuperar.<\/p>\n Mas a resposta pol\u00edtica a essas mudan\u00e7as demogr\u00e1ficas tem sido negativa. Preocupados com o crescimento econ\u00f4mico de curto prazo, pol\u00edticos e economistas parecem ter chiliques sempre que h\u00e1 uma onda de decl\u00ednio populacional: no Jap\u00e3o, os pol\u00edticos t\u00eam um hist\u00f3rico de\u00a0culpar as mulheres<\/a>\u00a0por n\u00e3o terem mais filhos ou de implorarem para que elas se tornem \u201cm\u00e1quinas de parir<\/a>\u201d.<\/p>\n A m\u00eddia segue os economistas e pol\u00edticos, por\u00e9m, cobrindo o decl\u00ednio da popula\u00e7\u00e3o como algum tipo de desastre natural (veja\u00a0aqui<\/a>\u00a0e\u00a0aqui<\/a>). Tal jornalismo denuncia a queda das taxas de fertilidade, sem mencionar as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, o meio ambiente, a extin\u00e7\u00e3o em massa ou a superpopula\u00e7\u00e3o. Em 2017, o ent\u00e3o orador da C\u00e2mara \u2013 e pai de tr\u00eas filhos \u2013 Paul Ryan, implorou aos americanos que tivessem mais crian\u00e7as, acrescentando: “Eu fiz a minha parte<\/a>“.<\/p>\n Mas Walston diz que at\u00e9 agora, apesar de todos os seus esfor\u00e7os, pol\u00edticos e economistas n\u00e3o conseguiram encontrar uma maneira de reverter o decl\u00ednio da fertilidade: “Os governos tentaram de tudo, desde pagar a for\u00e7ar as pessoas, e isso n\u00e3o funcionou”.<\/p>\n A \u00fanica maneira de realmente aumentar a popula\u00e7\u00e3o, segundo Walston e Sanderson, \u00e9 ir \u00e0 guerra novamente. Acontece que a paz \u00e9 muito boa para estabilizar a popula\u00e7\u00e3o global (seguran\u00e7a significa que voc\u00ea tem menos medo de perder um filho), enquanto a guerra tende a produzir “baby booms<\/em>“.<\/p>\n Walston diz que os economistas “tendem a ir direto para” a transi\u00e7\u00e3o de idade em uma sociedade onde a desacelera\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica significa mais idosos do que os jovens.<\/p>\n \u201cIsso \u00e9 um problema de curto prazo \u2013 o que significa algumas d\u00e9cadas \u2013 para a economia. Mas no longo prazo, eventualmente, aqueles idosos v\u00e3o morrer como todos n\u00f3s, e ent\u00e3o a popula\u00e7\u00e3o ser\u00e1 menor e a estrutura et\u00e1ria voltar\u00e1 a ser mais alinhada \u201d, diz ele.<\/p>\n H\u00e1 uma regi\u00e3o que at\u00e9 agora resistiu \u00e0 tend\u00eancia global: a \u00c1frica Subsaariana ainda sofre de pobreza generalizada (a Nig\u00e9ria tem mais pessoas vivendo em pobreza extrema do que em qualquer outro lugar) e, vale destacar, tem uma taxa de fertilidade teimosamente alta. Atualmente, as mulheres da regi\u00e3o t\u00eam pouco menos de cinco filhos cada \u2013 duas vezes a m\u00e9dia global.<\/p>\n \u201cAcho que as cidades africanas s\u00e3o o lugar mais importante para se trabalhar na conserva\u00e7\u00e3o ou em quaisquer outras quest\u00f5es humanit\u00e1rias, porque elas det\u00eam o segredo da estabiliza\u00e7\u00e3o\u201d, diz Sanderson.<\/p>\n O crescimento cont\u00ednuo na \u00c1frica Subsaariana torna assustadoras as proje\u00e7\u00f5es atuais para a popula\u00e7\u00e3o global, potencialmente t\u00e3o altas quanto 11,2 bilh\u00f5es at\u00e9 2100, embora Sanderson diga que esses n\u00fameros \u201cmaiores\u201d \u201capenas pegam as taxas hist\u00f3ricas e as projetam no futuro\u201d.<\/p>\n Ele diz acreditar que a \u00c1frica passar\u00e1 por sua \u201ctransi\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica de forma muito mais r\u00e1pida\u201d do que outras regi\u00f5es.<\/p>\n Um gorila das montanhas. Foto: Liana Joseph\/WCS.<\/p>\n<\/div>\n Por um lado, j\u00e1 temos o conhecimento de como melhorar a sa\u00fade, bem-estar e educa\u00e7\u00e3o, e fornecer acesso ao planejamento familiar. Em segundo lugar, Sanderson diz acreditar que a regi\u00e3o em breve ser\u00e1 inundada por capital de pa\u00edses estrangeiros, especialmente a China, em busca de novas oportunidades de investimento.<\/p>\n \u201cA pe\u00e7a realmente cr\u00edtica s\u00e3o os governos africanos. Fa\u00e7am com que esses governos trabalhem e sejam confi\u00e1veis por seu povo\u201d, acrescenta ele.<\/p>\n Tanto Sanderson quanto Walston apontam para Ruanda, onde as taxas de fertilidade ca\u00edram pela metade nos \u00faltimos 30 anos, como um exemplo de uma na\u00e7\u00e3o africana que est\u00e1 chegando ao limite de seu gargalo.<\/p>\n “Voc\u00ea tem um governo que realmente funciona”, diz Sanderson. “Est\u00e1 tentando fazer com que suas cidades funcionem, e elas est\u00e3o atraindo todo tipo de investimento, e isso est\u00e1 realmente se manifestando em incr\u00edveis tend\u00eancias sociais que, mais uma vez, eram impens\u00e1veis h\u00e1 30 anos. Ruanda \u00e9 o garoto-propaganda\u201d, acrescenta ele.<\/p>\n Conserva\u00e7\u00e3o na garrafa<\/strong><\/p>\n Vamos supor que Sanderson, Robinson e Walston tenham atingido uma teoria correta: que estamos em um estado de transi\u00e7\u00e3o e que a futura Terra pode parecer muito mais verde e menor do que a atual. O que fazemos com esse conhecimento? Como os conservacionistas e os formuladores de pol\u00edticas podem ajudar a sustentar essa transi\u00e7\u00e3o e garantir que ainda haja vida selvagem depois que todos sa\u00edrem do gargalo?<\/p>\n \u201cTemos esse desafio incr\u00edvel\u201d, diz Walston, \u201ctemos a oportunidade de, ao longo das pr\u00f3ximas [d\u00e9cadas], aproveitar o m\u00e1ximo poss\u00edvel da natureza desse gargalo, porque tudo o que fizermos para obter sucesso ser\u00e1 o precursor para um incr\u00edvel renascimento da natureza, e estamos vendo isso j\u00e1 em todo o mundo, em v\u00e1rios lugares \u201d.<\/p>\n De acordo com o artigo, h\u00e1 cinco a\u00e7\u00f5es que os conservacionistas devem focar nas na\u00e7\u00f5es que est\u00e3o em meio ao gargalo ecol\u00f3gico: criar \u00e1reas protegidas, proteger a biodiversidade amea\u00e7ada, apoiar cidades melhores, impulsionar a migra\u00e7\u00e3o rural para os meios urbanos e regularizar ind\u00fastrias destrutivas de forma que os danos sejam minimizados.<\/p>\n Mesmo que diversos pa\u00edses experimentem o gargalo em momentos diferentes, as respostas prim\u00e1rias podem ser as mesmas. O principal \u00e9 \u201cgarantir que algumas partes da natureza passem pelo gargalo\u201d, diz Walston.<\/p>\n Isso aponta para um\u00a0tipo de conserva\u00e7\u00e3o antiquado<\/a>, focado na cria\u00e7\u00e3o de parques e na prote\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies.<\/p>\n Um tigre pego por uma armadilha fotogr\u00e1fica na Tail\u00e2ndia. Foto: WCS.<\/p>\n<\/div>\n \u201c[\u00c1reas protegidas como fortalezas] \u00e9 uma estrat\u00e9gia altamente eficaz, altamente rent\u00e1vel e de longo prazo, embora seja exatamente exemplificada como sendo o oposto\u201d, diz Walston, que descreve o objetivo da conserva\u00e7\u00e3o durante o gargalo como \u201cliteralmente aguentar firme”.<\/p>\n \u201cA preserva\u00e7\u00e3o tem sido uma das estrat\u00e9gias de conserva\u00e7\u00e3o de longo prazo mais eficazes\u201d, ele continua, \u201cquando voc\u00ea rel\u00ea sobre aquelas pessoas que estabeleceram o Parque Nacional de Yellowstone, eles pensaram que era isso. Eles achavam que o Ocidente estava perdido\u201d.<\/p>\n Walston acredita que se os antigos campe\u00f5es de conserva\u00e7\u00e3o vissem o oeste americano hoje \u2013 o retorno dos lobos, a recupera\u00e7\u00e3o dos ursos pardos, a reconex\u00e3o dos parques atrav\u00e9s das Montanhas Rochosas \u2013 “eles chorariam de felicidade”.<\/p>\n Um foco em \u00e1reas protegidas alinha-se bem com outra ideia ousada que rodeia os c\u00edrculos de conserva\u00e7\u00e3o hoje:\u00a0Half Earth<\/em><\/a>. Desenvolvida pela primeira vez pelo renomado cientista E.O. Wilson, a teoria afirma que os humanos devem separar metade do planeta para a natureza, tanto na terra quanto na \u00e1gua, para evitar a extin\u00e7\u00e3o em massa.<\/p>\n Walston diz que adora a \u201cousada declara\u00e7\u00e3o de ambi\u00e7\u00e3o\u201d em\u00a0Half Earth<\/em>, mas diz que acha que a conversa ficou atolada em min\u00facias e pessimismo.<\/p>\n \u201c[Do Gargalo \u00e0 Ruptura] nos oferece um mecanismo melhor para alcan\u00e7ar a\u00a0Half Earth\u00a0<\/em>do que qualquer tipo de processo de prioriza\u00e7\u00e3o anal\u00edtica baseado em mapas que apare\u00e7a no momento\u201d, diz ele, acrescentando: “No momento, todos falam sobre a impossibilidade de Half Earth \u2013 mas n\u00f3s realmente achamos que poderia ser mais da metade.”<\/p>\n Walston, que come\u00e7ou sua carreira como conservacionista na Tail\u00e2ndia, aponta para o pa\u00eds como um ponto de vista de sua vis\u00e3o e teoria. \u201cA Tail\u00e2ndia era motivo de chacota. Ela foi o bicho-pap\u00e3o na conserva\u00e7\u00e3o do Sudeste Asi\u00e1tico quando eu estava come\u00e7ando minha carreira. N\u00f3s chegamos ao fundo do po\u00e7o\u201d.<\/p>\n Mas com o decl\u00ednio da pobreza e da fertilidade, o aumento da urbaniza\u00e7\u00e3o e uma melhor governan\u00e7a, a Tail\u00e2ndia est\u00e1 “come\u00e7ando a retornar” em termos de natureza, de acordo com Walston. Agora, as necessidades de conserva\u00e7\u00e3o tailandesas devem se voltar para a conex\u00e3o da crescente classe m\u00e9dia com sua heran\u00e7a natural, diz ele.<\/p>\n “Precisamos conect\u00e1-los para que eles se sintam propriet\u00e1rios destes locais”, diz Walston. “Eles s\u00e3o os \u00fanicos que est\u00e3o garantindo que seu governo pague mais por esses lugares, fa\u00e7a mais para proteg\u00ea-los, para permitir novas formas de conserva\u00e7\u00e3o inovadoras, para contorn\u00e1-las e expandi-las.”<\/p>\n Walston ressalta que\u00a0at\u00e9 mesmo o tigre<\/a>\u00a0pode estar come\u00e7ando a se recuperar lentamente na Tail\u00e2ndia, com uma segunda popula\u00e7\u00e3o descoberta em 2017.<\/p>\n Os pa\u00edses que emergem do gargalo n\u00e3o perdem repentinamente a natureza para logo recuper\u00e1-la; o processo \u00e9 lento, leva d\u00e9cadas e n\u00e3o \u00e9 direto. Mas isso pode significar que as paisagens naturais ganham espa\u00e7o para respirar, conseguem mais apoio p\u00fablico e est\u00e3o menos amea\u00e7adas.<\/p>\n Walston diz que os n\u00edveis de ambi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-engarrafamento devem crescer de forma que se assuma \u201ccompromissos ousados\u201d, incluindo o estabelecimento de parques transnacionais, \u00e1reas de conserva\u00e7\u00e3o comunit\u00e1rias e interconex\u00e3o de parques, e a expectativa de uma poss\u00edvel restaura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Walston e Sanderson dizem que sua organiza\u00e7\u00e3o, a WCS, j\u00e1 incorporou a teoria do gargalo \u00e0 ruptura em seu trabalho di\u00e1rio. H\u00e1 um foco maior em \u00e1reas urbanas na WCS, enquanto ao mesmo tempo a organiza\u00e7\u00e3o est\u00e1 muito focada nos lugares onde este gargalo \u00e9 mais apertado: a \u00c1frica Subsaariana e partes da \u00c1sia.<\/p>\n A Floresta Amaz\u00f4nica. Foto: Marcio Isensee e S\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n Mais recentemente, os pesquisadores usaram sua teoria para analisar o\u00a0futuro potencial dos tigres no sudeste da \u00c1sia<\/a>.<\/p>\n Walston novamente aponta para Ruanda e como a conserva\u00e7\u00e3o de gorilas teve um sucesso inimagin\u00e1vel. “Deus, o que Ruanda passou nos \u00faltimos 30 anos!”, diz ele. Mas \u201calgu\u00e9m protegeu aqueles gorilas da montanha apesar de tudo isso. Agora \u00e9 o programa de conserva\u00e7\u00e3o de maior sucesso fenomenal, dirigido por ruandeses, apoiado pelo governo ruand\u00eas e\u2026 fornecendo uma base financeira forte para a economia local e nacional.\u201d<\/p>\n Hoje, a popula\u00e7\u00e3o de gorilas das montanhas de Ruanda est\u00e1 em ascens\u00e3o. \u201c[Os conservacionistas] ainda se mantiveram nos piores momentos. Essa \u00e9 a principal estrat\u00e9gia [no gargalo] \u201d, diz Walston.<\/p>\n \u201cNo m\u00e1ximo, vemos o nosso trabalho exatamente como o motivo para trabalhar na conserva\u00e7\u00e3o e no planejamento urbano, porque ele agora pode ter uma recompensa enorme a longo prazo\u201d, diz Sanderson.<\/p>\n Eucat\u00e1strofe<\/strong><\/p>\n J.R.R. Tolkien inventou a palavra eucat\u00e1strofe. Refere-se \u00e0 reviravolta repentina e feliz, t\u00e3o comum nos mitos e na literatura: o protagonista chega ao limite da ru\u00edna total e depois, de alguma forma, vira as coisas. A quase destrui\u00e7\u00e3o se transforma no felizes para sempre.<\/p>\n Tolkien empregou essa ideia com grande efeito em seu trabalho seminal, \u201cO Senhor dos An\u00e9is\u201d, mas, como crist\u00e3o, ele tamb\u00e9m acreditava em seu poder na vida real: que, mesmo quando alcan\u00e7amos a borda do perigo, a humanidade tem a capacidade para reverter o curso.<\/p>\n “Estamos nos aproximando do ponto de inflex\u00e3o maior”, diz Walston sobre a teoria do gargalo para a ruptura, “\u00e9 o ponto em que as coisas podem parecer mais terr\u00edveis”.<\/p>\n A teoria de Walston e seus colegas \u00e9 baseada em resmas de evid\u00eancias e dados, mas tamb\u00e9m exige conclus\u00f5es particulares sobre o que tudo isso significa. Em \u00faltima an\u00e1lise, leva a uma poss\u00edvel previs\u00e3o sobre o nosso futuro.<\/p>\n A constru\u00e7\u00e3o prossegue 24 horas por dia em Forest City, que j\u00e1 \u00e9 o maior empreendimento de uso misto na Mal\u00e1sia. A Country Garden diz que vendeu 16.000 unidades residenciais, a maioria delas em torres residenciais altas montadas a partir de componentes pr\u00e9-fabricados de concreto e a\u00e7o. Imagem de Keith Schneider para a Mongabay.<\/p>\n<\/div>\n N\u00e3o \u00e9 destino. \u00c9 uma ideia. \u00c9 tentadora, mas pode ser que n\u00e3o seja de todo verdade. “O sucesso n\u00e3o \u00e9 inevit\u00e1vel”, escrevem os pesquisadores. \u201cMas\u2026 agir para acelerar essas din\u00e2micas agora oferece a melhor oportunidade que a humanidade ter\u00e1 para recuperar a natureza em escala global\u201d \u2013 para, em uma palavra, completar uma eucat\u00e1strofe.<\/p>\n Ainda assim, os pesquisadores reconhecem que uma das amea\u00e7as que podem afetar tudo \u00e9 o aquecimento global. Sanderson chama isso de “wild card<\/em>” devido a discuss\u00f5es sobre “pontos de inflex\u00e3o e cria\u00e7\u00e3o de\u00a0feedbacks<\/em>\u00a0positivos que levar\u00e3o o sistema terrestre a passar muito tempo para se recuperar”. Se permitirmos que nosso clima ultrapasse o limite, a extin\u00e7\u00e3o em massa pode se tornar inevit\u00e1vel.<\/p>\n Mas Sanderson tamb\u00e9m enfatiza que a a\u00e7\u00e3o em sua teoria produziria um mundo mais frio. Uma das melhores – e menos faladas maneiras – de combater as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas \u00e9 que as sociedades fa\u00e7am a transi\u00e7\u00e3o mais rapidamente para fam\u00edlias menores.<\/p>\n As cidades tamb\u00e9m s\u00e3o fundamentais.<\/p>\n \u201cUm dos aspectos menos valorizados do combate \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas \u00e9 a urbaniza\u00e7\u00e3o\u201d, diz Walston, citando a\u00a0iniciativa clim\u00e1tica C40 Cities<\/a>. “Esque\u00e7a os Estados, esque\u00e7a, em muitos aspectos, os governos federais, s\u00e3o as cidades do mundo que est\u00e3o se unindo, tanto porque est\u00e3o sentindo o impacto da mudan\u00e7a clim\u00e1tica, como tamb\u00e9m porque est\u00e3o sentindo o poder”.<\/p>\n Ainda assim, qualquer previs\u00e3o vem com um monte de hip\u00f3teses: E se a tend\u00eancia populacional na \u00c1frica Subsaariana n\u00e3o seguir a desacelera\u00e7\u00e3o no resto do mundo? E se passarmos 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) de aquecimento? E se o consumo e o materialismo sobrecarregarem nossa capacidade de salvaguardar os ecossistemas? E se os insetos desaparecerem, porque escolhemos n\u00e3o fazer nada?<\/p>\n Os pesquisadores querem deixar claro que n\u00e3o est\u00e3o defendendo a ideia de n\u00e3o fazer nada para alterar a situa\u00e7\u00e3o. Longe disso. Eles tamb\u00e9m n\u00e3o est\u00e3o dizendo que as tend\u00eancias atuais v\u00e3o nos salvar sem que ningu\u00e9m levante um dedo.<\/p>\n “Pode-se imaginar o gargalo fechando, ou porque a popula\u00e7\u00e3o cresce muito r\u00e1pido e a pobreza a supera, ou porque demos as costas \u00e0 natureza por meio de uma ideia de que apenas tecnologia e progresso far\u00e3o todo o trabalho”, diz Sanderson.<\/p>\n Mas ele se op\u00f5e ao que ele chama de \u201cvers\u00e3o Twitter\u201d do pessimismo ambiental.<\/p>\n \u201cO fato de que a situa\u00e7\u00e3o caminha para um desastre inexor\u00e1vel sugere que n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o alguma para fazer qualquer coisa, porque tudo o que fizermos inevitavelmente falhar\u00e1. Eu acho que ambos [Walston e eu] acreditamos que criar as perspectivas para o futuro que queremos ser\u00e1 enormemente dif\u00edcil, mas nosso artigo sugere como isso pode realmente acontecer, ao inv\u00e9s de – como grande parte da literatura de conserva\u00e7\u00e3o faz – apenas apontar como as coisas podem ou n\u00e3o dar certo\u201d.<\/p>\n Em janeiro deste ano, um centro de estudos patrocinado pelo Estado na China anunciou que esperava que a popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, a maior do mundo, se estabilizasse em uma d\u00e9cada. O\u00a0relat\u00f3rio<\/a>\u00a0prev\u00ea que a China atingir\u00e1 um pico de 1,44 bilh\u00e3o em 2029 e depois cair\u00e1. Os meios de comunica\u00e7\u00e3o em grande medida reagiram com os\u00a0freakouts<\/em>\u00a0habituais<\/a>.<\/p>\n Mas n\u00e3o se engane: isso \u00e9 uma boa not\u00edcia, uma \u00f3tima not\u00edcia, na verdade, para o clima, a biodiversidade e a sustentabilidade n\u00e3o apenas da humanidade atual, mas tamb\u00e9m para o bem-estar das gera\u00e7\u00f5es vindouras.<\/p>\n Walston e Sanderson apontam para uma recente proje\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica que diz que a popula\u00e7\u00e3o global pode cair para 2,3 bilh\u00f5es em 2300 – menos de um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n \u201cDois bilh\u00f5es e tr\u00eas bilh\u00f5es, onde ningu\u00e9m \u00e9 pobre e todo mundo tem acesso a toda a tecnologia que j\u00e1 temos, al\u00e9m daquilo que vamos inventar de hoje em diante: um mundo completamente diferente em termos de conserva\u00e7\u00e3o\u201d, diz Walston. “Conserva\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 mesmo a palavra certa nesse ponto.”<\/p>\n No final da ind\u00fastria baleeira, as baleias jubarte ca\u00edram para alguns milhares. Hoje a popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 em torno de 80.000. Foto: J\u00falio Cardoso\/Baleia \u00e0 vista.<\/p>\n<\/div>\n Qual seria a palavra ent\u00e3o? Talvez abund\u00e2ncia. Talvez eucat\u00e1strofe.<\/p>\n Eu sou jornalista ambiental h\u00e1 muito tempo para ser totalmente ing\u00eanuo sobre as v\u00e1rias teorias ecol\u00f3gicas ou sociais que surgem no topo. Mas tenho dificuldade em discordar de muitos dos pontos de Sanderson e Walston.<\/p>\n Ent\u00e3o me pego imaginando outro mundo, diferente daquele que herdei, um que nunca verei, mas que os netos de meus netos poder\u00e3o desfrutar: onde orangotangos est\u00e3o se mudando para planta\u00e7\u00f5es abandonadas em Born\u00e9u, onde le\u00f5es est\u00e3o habitando novos territ\u00f3rios e as pessoas est\u00e3o dizendo \u201cBem, o que fazemos agora?\u201d. Um mundo onde os rinocerontes de Sumatra est\u00e3o sendo transportados de volta para a \u00c1sia continental, onde os cientistas perderam a no\u00e7\u00e3o de quantos beb\u00eas de baleias-francas nascem todos os anos porque s\u00e3o simplesmente muitos.<\/p>\n Um mundo onde as temperaturas globais s\u00e3o 1 grau Celsius (1.8 graus Fahrenheit) mais frias do que agora, onde as pessoas est\u00e3o plantando florestas tropicais em terras de pousio longo, e onde lobos uivam em quase todos os 50 estados dos EUA (eu n\u00e3o defendo traz\u00ea-los para o Hava\u00ed). Este \u00e9 um lugar onde os ind\u00edgenas est\u00e3o ca\u00e7ando macacos em suas terras legais na Amaz\u00f4nia, enquanto algu\u00e9m em Cuba est\u00e1 criando solenodontes cativos para retorn\u00e1-los \u00e0 natureza, e os insetos ainda dominam o mundo.<\/p>\n Existem 2,3 bilh\u00f5es de humanos neste mundo. Ningu\u00e9m imaginaria queimar carv\u00e3o ou petr\u00f3leo para energia (que coisa mais primitiva!). A pobreza extrema \u00e9 uma coisa do passado. As cidades s\u00e3o torres verdes, as \u00e1reas rurais est\u00e3o cheias de florestas e campos, e as regi\u00f5es selvagens est\u00e3o a apenas uma hora de dist\u00e2ncia de praticamente qualquer lugar.<\/p>\n Eu sei que este mundo \u00e9 um sonho, uma ilus\u00e3o. Mas tamb\u00e9m sei que\u00a0n\u00e3o<\/em>\u00a0\u00e9 imposs\u00edvel. E n\u00e3o apenas nossa gera\u00e7\u00e3o tem o poder de iniciar a eucat\u00e1strofe, mas j\u00e1 existem for\u00e7as que podem ser aproveitadas. N\u00f3s apenas temos que escolher fazer isso.<\/p>\n *Tradu\u00e7\u00e3o: Nanda Fernanda.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Saiba Mais<\/strong><\/p>\n W. Sanderson, J. Walston, J. G. Robinson,\u00a0<\/em>From bottleneck to breakthrough: Urbanization and the future of biodiversity conservation<\/a>.\u00a0Bioscience<\/em>\u00a068, 412\u2013426 (2018). 10.1093\/biosci\/biy039pmid:29867252<\/p>\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/India.jpg\")
<\/p>\nUrbaniza\u00e7\u00e3o crescente na \u00cdndia. A taxa de fertilidade indiana caiu pela metade em menos de quarenta anos. Hoje, est\u00e1 pouco acima do n\u00edvel que garante a substitui\u00e7\u00e3o natural das gera\u00e7\u00f5es. Foto: WCS.<\/div>\n“N\u00e3o \u00e9 inconceb\u00edvel que, daqui a dois s\u00e9culos, a popula\u00e7\u00e3o possa ser metade do que \u00e9 hoje e as metas h\u00e1 muito acalentadas de um mundo onde as pessoas respeitem e cuidem da natureza possam ser realizadas”, escrevem os pesquisadores\u201d.<\/div>\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Kelly-Stoner_20180711-Bison-975x650.jpg\")
<\/p>\nO bis\u00e3o-americano, que j\u00e1 esteve \u00e0 beira da extin\u00e7\u00e3o, est\u00e1 fazendo um grande retorno, inclusive em \u00e1reas protegidas e em terras ind\u00edgenas. Foto: Kelly Stoner\/WC.<\/div>\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/gorilla.jpg\")
<\/p>\n\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tiger.jpg\")
<\/p>\n\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/MANCHETE-22.jpg\")
<\/p>\n\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/city.jpg\")
<\/p>\n\n![](\"https:\/\/www.oeco.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Registro-4.jpg\")
<\/p>\n\n